Das Bundespatentgerucht hat in einem aktuellen Beschwerdeverfahren ( ..) entschieden, dass das Wortzeichen
„STOFFPAPIER“
für
die Klasse 16: Papier, Pappe (Karton) und Waren aus diesen
Materialien, soweit in Klasse 16 enthalten;
und
die Klasse 25: Bekleidungsstücke.
keine Unterscheidungskraft besitzt.
Danach weist das angemeldete Wortzeichen für sämtliche beschwerdegegenständlichen Waren nur einen im Vordergrund stehenden beschreibenden Begriffsinhalt auf.
http://juris.bundespatentgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bpatg&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12290&nr=22090&pos=0&anz=351&Blank=1.pdf
Ähnliche Artikel (Markenrecht Berlin) BPatG vom 1.12.2010: Der Eintragung der Marke „Das Örtliche“ steht kein Schutzhindernis entgegen (29 W (pat) 163/10) (Markenrecht) BPatgG vom 12.5.2011: Fehlende Unterscheidungskraft des Wortzeichens “Dental Specialists” (30 W (pat) 52/10) (Markenrecht Anwalt Berlin) BPatG vom 24.3.2011: Wort/Bildmarke Volks.Tippschein hat auch Unterscheidungskraft für Spiele (29 W (pat) 195/10) (Markenrecht Anwalt Berlin) BPatG vom 28.3.2011: Wort/Bildmarke Volkshähnchen ist unterscheidungskräftig (29 W (pat) 5/11) (Markenrecht) BPatG vom 9.2.2011: Fehlende Unterscheidung… » Vollständiger ArtikelErschienen 6. Juni 2011 auf http://www.ra-juedemann.de.
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 6. Juni 2011 — Das BPatG hat in einer aktuellen Entscheidung dem Wortzeichen “ Dental Specialists“ die Unterscheidungskraft für für „W…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 7. Juni 2011 — Eine weitere Entscheidung zu einem nur beschreibenden Wortbildzeichen Das BPatG hat in einer aktuellen Entscheidung dem Wort…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 5. Januar 2011 — In einem aktuellen Verfahren vor dem BPatG hatte die Anmelderin der Wortmarke „Optimum“ Beschwerde gegen die Zurückweisung der …
ipweblog.de | 24. April 2009 — BPatG, Entsch. v. 31. März 2009 - 33 W (pat) 21/07 - Trüffelpralinen 1. Die Erste Richtlinie des Rates der EG Nr. 89/104 (…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 29. Juni 2011 — Das BPatG hat in einer aktuellen Entscheidung dem Wortzeichen „Haarschmiede“ die Unterscheidungskraft für die Waren und Diens…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 15. November 2010 — BPatG Beschluss vom 26.10.2010 33 W (pat) 137/09 Nationalbank Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Nationalbank" mang…
ipweblog.de | 27. November 2009 — BPatG, Entsch. v. 15. September 2009 - 27 W (pat) 166/09 - Stadtwerke Dachau Amtliche Leitsätze: 1. Teilrechtsfähige Verw…
BERLIN BLAWG | 10. März 2010 — Das Bundespatentgericht hat mit Beschluss vom 18.2.2010 – 25 W (pat) 70/09 – entschieden, dass die Wortmarke CHOCOLATERIA für…
BERLIN BLAWG | 12. März 2010 — Mit Beschluss vom 22.06.2009 – 27 W (pat) 143/08 – hat das BPatG entschieden, dass die Zeichenfolge "CASINO DE MONTE CARLO" i…
markenrecht24.de | 27. November 2011 — Nachdem das Bundespatentgericht (BPatG) der Wort-/Bildmarke Quelle: http://register.dpma.de die Unterscheidungskraft zugesprochen …
