BPatG: „CutMetall“ nicht unterscheidungskräftig
Dr. Graf | 1. April 2011 — Rechtsnorm: § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Mit Beschluss vom 09.12.2010 (Az. 28 W (pat) 95/09) entschied das Bundespatentgericht, d…
Das BPatG hat der Bild/Wortmarke
die Eintragung versagt, da der Wortbestandteil der angemeldeten Marke mit seinem Bedeutungsgehalt„ angetrieben mit Lithium-Ionen-Technologie “ einen unmittelbar produktbeschreibenden und damit schutzunfähigen Sachhinweis auf leistungsfähige AkkuSysteme bzw. auf mit dieser Akku-Technik ausgestattete Geräte darstellt.
Fragen zum Markenrecht. Rufen Sie uns an.
BUNDESPATENTGERICHT 28 W (pat) 122/10_______________________
(Aktenzeichen)
B E S C H L U S S
In der Beschwerdesache
…
betreffend die Markenanmeldung 30 2009 019 172.7
hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am
30. März 2011 durch die Vorsitzende Richterin Klante, die Richterin Martens sowie
den Richter Schell
beschlossen:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
BPatG 152
08.05
G r ü n d e
I.
Die Markenstelle für Klasse 7 des Deutschen Patent- und Markenamts hat die für
die nachfolgenden Waren der Klassen 7 und 9
„elektrisch betriebene Werkzeuggeräte; Bohrmaschinen, Schlag-
bohrmaschinen, Tischbohrmaschinen, Bohrfutter, Bohrhämmer
und Meißelhämmer; Schrauber; Nutfräsgeräte; Schleif-, Trenn-
und Schruppgeräte, wie Schwingschleifgeräte, Winkelschleif-
geräte, Dreieckschleifgeräte, Exzenterschleifgeräte, Bandschleif-
geräte, Sander, Winkelpoliergeräte, Geradschleifgeräte; Blech-
scheren (elektrisch); Knabbergeräte; Klebepistolen; Heißluft-
pistolen; Tacker; Kreissägen; Stichsägen; Kapp- und Geh-
rungssägen; Säbelsägen; Bandsägem aschinen; Hobelmaschinen;
Fräsmaschinen; Tischbandschleifmaschinen; Absauggeräte und
Entstaubungsgeräte für die vorstehend genannten Waren; Alles-
sauger; die vorstehenden Waren auch als akkuangetriebene
Handwerkzeuggeräte; Teile, Werkzeuge und Zubehör für die
vorgenannten Waren, soweit in Klasse 7 enthalten; motorisch
betriebene landwirtschaftliche Geräte und Gartengeräte; Garten-
maschinen; Gebläse, Kompressoren und Hochdruckreiniger als
Maschinen; Sauger (als Maschinen); Rasenmäher und motorisch
betriebene Geräte zum Vertikutieren des Rasens, maschinelle
… » Vollständiger ArtikelErschienen 6. Mai 2011 auf http://www.ra-juedemann.de.
Dr. Graf | 1. April 2011 — Rechtsnorm: § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Mit Beschluss vom 09.12.2010 (Az. 28 W (pat) 95/09) entschied das Bundespatentgericht, d…
kanzlei.biz | 3. Mai 2011 — Eigener Leitsatz: Die für die angemeldete Wort-/Bildmarke "TISCH & TREND" im Bereich Hygiene und Elektronik eingetragenen W…
Dr. Graf | 8. Juni 2011 — Rechtsnorm: § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Mit Beschluss vom 19.01.2011 (Az. 26 W (pat) 5/10) hat das Bundespatentgericht entschied…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. Januar 2011 — BPatG Beschluss vom 12.01.2011 29 W (pat) 157/10 Premium Ingredients International Eine Wortfolge, der es an Unterscheidungskraft …
kanzlei.biz | 14. Oktober 2011 — Eigener Leitsatz: Das Zeichen WOHN HAUS ist nicht eintragungsfähig. Die angesprochenen Verkehrskreise werden in dem Zeichen f…
kanzlei.biz | 15. Februar 2012 — Eigener Leitsatz: Dem Zeichen Surf.GREEN fehlt für die beanspruchte Dienstleistung Werbung nicht jegliche Unterscheidungskra…
Dr. Graf | 23. August 2011 — Rechtsnormen: §§ 8 Abs. 1 Nr. 1 und 2 MarkenG Mit rechtskräftigem Beschluss vom 18.05.2011 (Az. 29 W (pat) 46/11) hat das Bun…
kanzlei.biz | 21. September 2011 — Eigener Leitsatz: Der Wortmarke "Syltsilber" fehlt in Bezug auf die angemeldeten Waren nicht jegliche Unterscheidungskraft. Es kom…
MarkenBlog | 12. November 2010 — Der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts hat den Beschluss der Markenstelle für Klasse 16 des Deutschen …
MarkenBlog | 7. Oktober 2008 — Unter dem Aktenzeichen 25 W (pat) 26/07 hatte sich der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts mit der Besc…