Mannesmann-Prozess wird spannend
am 26.10.2006 von strafblog
Vor dem Düsseldorfer Landgericht hat heute morgen die Neuauflage des Mannesmann-Verfahrens begonnen, nachdem der Bundesgerichtshof der Revision der Staatsanwaltschaft gegen das im ersten Anlauf freisprechende Urteil stattgegeben hatte. Angeklagt sind Deutsche-Bank-Chef Ackermann, der frühere IG-Metall-Vorsitzende Zwickel, der frühere Mannesmann-Aufsichtsratsvorsitzende Funk, Ex-Mannesmann-Chef Esser, der frühere Betriebsratsvorsitzende Ladberg sowie Mannesmann-Manager Droste. Ihnen wird Untreu bzw. Beihilfe ur Untreue im Zusammenhang mit der Gewährung von Abfindungszahlungen in Höhe von rund 60 Millionen Euro bei der Multi-Milliarden-Übernahme des Konzerns durch den britischen Konkurrenten Vodafone vorgeworfen. Im ersten Prozess hatte die Strafkammer zwar den objektiven Tatbestand der Untreue für nicht ausgeschlossen gehalten, den Angeklagten aber einen unvermeidbaren Verbotirrtum zugute gehalten.
Wie welt.de berichtet, hat sich heute morgen nur Ackermann ausführlich zu seinen wirtschaftlichen Verhältnissen geäußert und sein Jahreseinkommen insgesamt auf 15 bis 20 Millionen Euro beziffert, davon ca. 11.9 Millionen für seinen Posten bei der Deutschen Bank. Zur Sache selbst wolle er sich erst später äußern.
Juristisch ist der Fall kompliziert und auch unter Strafrechtlern außerordentlich umstritten. Unter demTitel Mannesmann spaltet die Fachwelt findet sich hierzu ebenfalls ein Beitrag bei welt.de.
Autor: RA Rainer Pohlen
Kanzlei POHLEN + MEISTER
Mannesmann-Verfahren wird im Oktober neu aufgerollt
strafblog / Wie bild-online mitteilt, wird die Neuauflage des Mannesmannverfahrens am 26. Oktober vor dem Landgericht Düsseldorf beginnen. Der Chef der Deutschen Bank, Ackermann, sowie etliche Mannesmänner, darunter Ex-Mannesmann-Chef Esser und Ex-IG-Metall-Ch…
Mannesmann-Verfahren ist vorläufig eingestellt - Endgültige Einstellung folgt
strafblog / Das beim Düsseldorfer Landgericht anhängige Mannesmann-Verfahren ist - wie heute.de berichtet - heute morgen gem. § 153a Stpo gegen Zahlung von Geldauflagen in einer Gesamthöhe von 5,8 Milioen Euro vorläufig eingestellt worden. Von den 5,8 Milli…
MANESSMANN-PROZESS STARTET NEU
LawBlog / Die Wiederauflage des Mannesmann-Prozesses vor der Wirtschaftsstrakammer des Landgerichts Düsseldorf beginnt am 26. Oktober. Das steht fest, obwohl noch nicht alle Beteiligten eine Ladung vom Vorsitzenden Richter Stefan Drees bekommen haben. Er hat…
Mannesmann-Prozess in der Revision
Handakte WebLAWg / Kollege Heng berichtete bereits....…
Mannesmann-Prozess
Handakte WebLAWg / Zwar war die Begründung für die Freisprüche im Mannesmann-Prozess falsch, sagt Wirtschaftsjurist Michael Adams von der Universität Hamburg im Gespräch mit der Netzeitung. Die Freisprüche selbst seien aber richtig und werden auch vor dem Bundesg…
BGH: Freisprüche werden untersucht
Handakte WebLAWg / Kippt der Bundesgerichtshof den Freispruch für Deutsche Bank-Chef Josef Ackermann im Mannesmann-Prozess? Im Revisionsverfahren müssen die Karlsruher Richter nun entscheiden, ob das Verfahren über Millionen-Abfindungen neu aufgerollt wird. Strafrec…
Mannesmann-Prozess
RA-Blog / Karlsruhe. Der 3. Strafsenat des BGH hat soeben die Freisprüche des Landgerichts Düsseldorf vom Juni 2004 kassiert. Der Mannesmann-Prozess gegen Ackermann, Esser u.a. wird wieder aufgerollt. Quelle: Spiegel Vorher in diesem Blog: Richter des Tag…
MANNESMANN-PROZESS
BERLIN BLAWG / BERLIN BLAWG berichtete, dass der Mannesmann-Prozess durch die Revision der Staatsanwaltschaft Düsseldorf möglicherweise in die Verlängerung geht. Der Bundesgerichtshof schloss sich den Anträgen der Bundesanwaltschaft an, hob mit Urteil vom 21. D…
Mannesmann-Prozess gegen Geldauflagen von 5,8 Mio. Euro eingestellt
RA-Blog / Das Landgericht Düsseldorf hat heute den Mannesmann-Prozess unter der Auflage von Zahlungen in Höhe von insgesamt 5,8 Millionen Euro gemäß § 153 II StPO eingestellt. Die Beteiligten sind damit nicht vorbestraft. Josef Ackermann zahlt 3,2 Millio…
Verfahren gegen Ackermann vor dem Ende
Handakte WebLAWg / Der Chef der Deutschen Bank, Josef Ackermann, und die anderen fünf Angeklagten im Mannesmann-Prozeß können das Verfahren voraussichtlich mit der Zahlung einer millionenschweren Geldauflage beenden. Ackermann könnte damit seinen Posten als Chef de…
§ 266 StGB doch nicht konturenlos? BGH kippt Mannesmann-Urteil.
mindermeinung.de / Das Landgericht Düsseldorf hat die Angeklagten Prof. Dr. Funk, Dr. Ackermann, Zwickel und L. vom Vorwurf der Untreue zum Nachteil der früheren Mannesmann AG sowie die Angeklagten Dr. Esser und Dr. D. vom Vorwurf der Beihilfe zur Untreue freigesproc…
Mannesmann-Verfahren eingestellt
Handakte WebLAWg / Der Mannesmann-Prozess ist eingestellt. Die Angeklagten müssen insgesamt 5,8 Millionen Euro Geldauflagen zahlen. Das verkündete der Vorsitzende Richter am Düsseldorfer Landgericht. Das Gericht folgte damit einem Antrag der Verteidiger von Deutsch…
Mannesmann-Prozess: Generalbundesanwalt fordert Revision
mepHisto-bLAWg / manager-magazin: Generalbundesanwalt Kay Nehm will den Mannesmann-Prozess nach den Freisprüchen im vergangenen Sommer neu aufrollen. Damit wird immer wahrscheinlicher, dass die Angeklagten - unter ihnen Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann - si…
Alles zurück auf Anfang: BGH kassiert Freisprüche im Mannesmann-Prozess
mepHisto-bLAWg / SPIEGEL ONLINE “Der Mannesmann-Prozess steht vor einer Neuauflage. Der Bundesgerichtshof hat die Freisprüche von Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann, Klaus Esser und vier Mitangeklagten aus der früheren Instanz aufgehoben. Zudem sieht das Ge…
» POHLEN + MEISTER
» Fall Mannesmann spaltet die Fachwelt
Juristen halten auch im neuen Verfahren Freisprüche für möglich - Warnung vor Grauzone bei Prämien an Vorstände"> <META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache"> <META NAME="ROBOTS&qu…
» Mannesmann-Prozess: Ackermann verrät als einziger sein Einkommen
Die Neuauflage des Mannesmann-Prozesses in Düsseldorf hat begonnen. Der Deutsche-Bank-Chef zeigte sich wortkarg, gab aber die Höhe seiner Bezüge preis. Zwei andere Angeklagte beteuerten ihre Unschuld. "> <META HTTP-EQUIV=&q…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
