Mahlzeit!

Die Verhandlung begann schon mit deutlicher Verzögerung. Und dann macht mein Mandant noch nicht mal ein Geständnis, sondern schildert ausführlich, wie es aus seiner Sicht passiert ist. Gegen 12.45 Uhr schaut der Richter auf seine Uhr. “Drei Zeugen schaffen wir bis Mittags nicht mehr. Höchstens einen noch.” Auf meine überraschte Nachfrage, was denn das Problem sei: “Wir müssen dann Pause machen. Ich muss Mittag essen.” Ich verwies nochmal darauf, dass es dann nur noch zwei Zeugen seien, die beide zusammen allenfalls zehn Minuten was zu sagen hätten, wenn überhaupt. Danach wäre doch Schluß, weil in einem weiteren Termin weitere Zeugen zu hören seien. “Nein, das geht nicht.”

Tja, dann wurde noch ein Zeuge gehört. Wie die anderen noch folgenden jemand, der aus dem Knast vorgeführt wurde und seit über 6 Stunden in der Gerichtszelle warten musste. Das ist nun ein Ort, an dem man keine 3 Minuten sein will. Gekachelter Raum, nur eine harte Steinbank und eine offene Toilette in dem Raum. Keine Decke, kein Kissen, kein Stuhl. Vielleicht gegen Mittag ein Trinkpäckchen und ein Butterbrot. Vielleicht.

Der letzte Zeuge vor der Pause hatte Mumm: Nach seiner Vernehmung (vielleicht 10 Minuten) sagte er, er sei Haftsprecher und wollte mal sagen, dass es eine Unverschämtheit sei, so lange in so einer Zelle eingepfercht zu sein. Das sei herablassend und da unten werde auch schon randaliert. Er wisse jedenfalls genau, dass er nicht mehr vor Gericht aussagen werde und die da unten wollen auch nicht mehr.

Nochmal wies ich den Richter darauf hin: Machen wir noch eben die beiden Zeugen. 10 Minuten und gut ist. Dann ist Schluß für heute.

“Nein. Mittagspause. 1 Stunde. Um 14 Uhr gehts weiter.” – “Aber ich habe noch andere Termine.” – “Nein.” Und ging weg.

Keine Ahnung, was da so wichtig gewesen ist. Mein Tag jedenfalls war im Eimer, die Wachtmeister hatten ihren Spaß mit den randalierenden Zeugen und mich lässt der Eindruck nicht los, dass dies der Preis für ein unterbliebenes Geständnis und meine insistierenden Nachfragen an die Zeugen war.

Um 14 Uhr waren alle da. Bis auf den Richter. Der ka…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 13. September 2011 auf http://hoechststrafe.dorkawings.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Das Nachspiel gewinnt der Zeuge

Höchststrafe? | 20. März 2012 — Ist schon ein paar Tage her, da hatte ich einen recht merkwürdigen Prozess erlebt und über diesen hier gebloggt. Der Richter wa…

Andersrum

LawBlog | 17. Juni 2010 — Normalerweise kenne ich die Situation andersrum. Die Zeugen sagen alle zu Gunsten des Angeklagten aus; die Anklage zerbröselt. …

5 Zeugen in 30 Minuten sind unwahrscheinlich

Rechtsanwalt News | 10. Juni 2009 — Der Gerichtstermin sollte um 10 Uhr beginnen. Etwas vorher traf ich mich mit dem Mandanten vor dem Gerichtssaal, wir haben den …

Biestiger Kollege gesucht

LawBlog | 5. März 2007 — Ein Richter unterstellte mir einen Interessenkonflikt. Was war geschehen? Ich verteidigte einen Angeklagten. Hauptbelastungszeu…

Zum Unterhaltungswert von Zeugenbelehrungen

Rechtsanwalt News | 17. Februar 2011 — Der Richter nahm eine sehr gründliche Belehrung der Zeugen vor. Während einige Richter mit “Sie müssen die Wahrheit machen, son…

Staatbürgerliche Pflichten

kanzlei-hoenig.de | 16. Februar 2010 — Ich hatte in einem Beweisantrag die Ladung und Vernehmung eines Zeugen erwünscht. Dem Antrag hat das Gericht auch stattgegeben …

Zustellung AN Verteidiger: Der Dauerbrenner: Zustellung an Verteidiger

Strafsachen, Verkehrsunfälle und andere interessante Dinge | 25. Juli 2007 — Gestern saß ich als Verteidiger in einem bayerischen Amtsgericht, es ging um eine Verkehrsordnungswidrigkeit. Die Bußgeldstelle ha…

Haben Sie dem Zeugen zugenickt?

LawBlog | 27. Oktober 2010 — Ich gebe es zu. Die Aussage eines Zeugen hat mir heute gut gefallen. Weil sie meinen Mandanten entlastete. Noch mehr begeistert…

Beweistermin: Unerwünschter Beweistermin

Rechtsanwalt News | 29. Dezember 2009 — Der Richter hatte mit den üblichen einschränkenden Klauseln darauf verwiesen, dass er den gegnerischen Vortrag für wahrscheinli…

Humorlose Staatsanwaltschaft

Höchststrafe? | 12. Juli 2011 — Es ging um die Frage, wer der Fahrer eines unfallflüchtigen Fahrzeugs war. Zeugen haben den Fahrer davonlaufen sehen. Der Manda…