Lohnwucher statt Mindestlohn – BAG, Urt. v. 22.04.2009 - 5 AZR 436/08

Mit einem krassen Missverhältnis zwischen Arbeitsleistung und Entlohnung einer ungelernten Hilfskraft bei einem Hamburger Arbeitgeber befasste sich kürzlich das BAG.

Die Klägerin war seit 1992 in einem Gartenbaubetrieb als ungelernte Hilfskraft beschäftigt. Sie erhielt einen Stundenlohn von damals 6, - DM, ab 2002 3,25 €. Die Parteien waren nicht tarifgebunden. Mit der Klage verlangte die Arbeitnehmerin für die Zeit von Dezember 1999 bis Mai 2002 unter der rechtlichen Wertung des Lohnwuchers eine Nachzahlung von knapp 37.000 Euro. Diesen Lohn berechnete die Klägerin auf Basis der üblichen tariflichen Vergütung. Diese betrug zwischen 14,77 DM bzw. 7, 84 Euro brutto. Die Klägerin arbeitete monatlich bis zu 352 Stunden in dem Gartenbaubetrieb.

Das Bundesarbeitsgericht war der Ansicht, dass es sich hier um Lohnwucher handelt. Nach § 138 Abs. 2 BGB ist ein Rechtsgeschäft nichtig, durch das sich jemand unter der Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit oder des Mangels an Urteilsvermögen eines Anderen für eine Leistung Vermögensvorteile gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zur der Leistung stehen. Dies hat das BAG für solche Fälle angenommen, in denen die Arbeitsvergütung nicht einmal 2/3 eines in der betreffenden Branche und Wirtschaftsregion üblicherweise gezahlten Tariflohnes erreicht. Gewährt der Arbeitgeber Zulagen oder Zuschüsse muss sich dies der Arbeitnehmer bei der Berechnung seiner Arbeitsvergütung aber anrechnen lassen.

In diesem Fall ist das BAG auch bei Berücksichtigung der Sachzulagen - die Klägerin nutze insbesondere eine Wohngelegenheit auf dem Betriebsgelände - zu dem Ergebnis gekommen, dass die gezahlte Stundenvergütung weniger als 2/3 d…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bundesarbeitsgericht , Betrug , Entlohnung

Erschienen 28. April 2009 auf http://www.arbeitsrecht-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Lohnrecht: Zu wenig Lohn: Recht auf Nachzahlung bei sittenwidrigem Lohnwucher

andreas-buschmann.net | 28. April 2009 — Ist im Arbeitsvertrag deutlich zu wenig Lohn vereinbart, kann dies sittenwidriger Lohnwucher sein. Der so genannte „Lohnwuch…

Arbeitslohn: Bei Lohnwucher muss der Arbeitgeber nachzahlen

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 9. Juli 2009 — Ein Rechtsgeschäft ist nichtig, durch das sich jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit oder des Mangels an …

Lohnwucher

Rechtslupe | 23. April 2009 — Nach § 138 Abs. 2 BGB ist ein Rechtsgeschäft nichtig, durch das sich jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenhe…

Sittenwidriger Lohn und Ausbeutung des Arbeitnehmers

Handakte WebLAWg | 27. April 2009 — Nach § 138 Abs. 2 BGB ist ein Rechtsgeschäft nichtig, durch das sich jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenhe…

Nettolohn von 3,25 Euro sittenwidrig

beck-blog | 27. April 2009 — Ein Nettolohn von 3,25 Euro kann sittenwidrig (§ 138 BGB) sein. Das hat der Fünfte Senat des BAG mit Urteil vom 22.4.2009 (5 AZ…

BAG: Lohnwucher auch bei Naturallohn

JuracityBlog | 30. April 2009 — Das Bundesarbeitsgericht hat in einem aktuellen Urteil (BAG, Urteil vom 22.04.2009 - 5 AZR 436/08) Lohnwucher im Sinne des § 13…

Lohnwucher Teil 2

RECHTaktuell | 4. Mai 2009 — Nach einer Entscheidung des BAG liegt sogenannter Lohnwucher vor, wenn der vereinbarte Lohn bei weniger als 2/3 des üblichen Tarif…

Tarifvertrag per Änderungskündigung erzwingbar?

andreas-buschmann.net | 28. April 2009 — Darf der Arbeitgeber eine Änderungskündigung aussprechen, um mit Arbeitnehmer die Geltung eines (vom Arbeitnehmer unerwünschte…

Geltung eines Tarifvertrags per Änderungskündigung erzwingbar?

andreas-buschmann.net | 28. April 2009 — Darf der Arbeitgeber eine Änderungskündigung aussprechen, um mit Arbeitnehmer die Geltung eines (vom Arbeitnehmer unerwünschte…

Lohnwucher

RECHTaktuell | 30. September 2008 — Nach Ansicht des Arbeitsgerichts Wuppertal ist unter 33% unter der ortsüblichen Vergütung liegende Lohn sittenwidrig. Der kla…

Bundesarbeitsgericht