Literaturübersicht zum De-Mail-Gesetz

Der Bundesrat hat am 18.03.2011 dem "Gesetz zur Regelung von De-Mail-Diensten" zugestimmt. Mit dem De-Mail-Gesetz hat sich die rechtswissenschaftliche Literatur bereits ausführlich befasst. Anbei eine chronologisch geordnete Literaturübersicht:

1. Lapp, Brauchen wir De-Mail und Bürgerportale?, DuD 2009, 651.

Lapp äußerst sich kritisch zum De-Mail-Vorhaben und weist u.a. auf das Problem des fehlenden Rückhalts der De-Mail-Lösung in der Bevölkerung hin.

2. Roßnagel/Hornung/Knopp/Wilke, De-Mail und Bürgerportale, DuD 2009, 728.

Die Verfasser bescheinigen dem De-Mail-Vorhaben das Potenzial für „mehr Rechtssicherheit in der Kommunikation zwischen Bürger und Verwaltung".

3. Warnecke, Das Bürgerportalgesetz. Vertrauliche Kommunikation im E-Government und E-Commerce?, MMR 2010, 227.

Warnecke fordert insbesondere Verbesserungen in den Bereichen der Zustellung, des Datenschutzes sowie der Datensicherheit.

4. Bisges, Die Rechtsverbindlichkeit der De-Mail und der klassischen E-Mail im Vergleich, MMR-Aktuell 2010, 307088.

Der Autor geht vor allem auf Fragen der Rechtsverbindlichkeit der De-Mail ein.

5. Lapp, De-Mail-Gesetz weiter in der Kritik, jurisPR-ITR 25/2010, Anm. 3.

Hier äußert Lapp u.a. Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der De-Mail und schließt u.a. mit dem Fazit, dass überzeugende Anwendungsszenarien für die De-Mail bisher nicht existieren.

6. Roßnagel, Rechtsregeln für einen sicheren elektronischen Rechtsverkehr, CR 2011, 23.

Roßnagel sieht viele Aspekte der De-Mail-Nutzung positiv. Insbesondere die Rechtssicherheit und die Wahlfreiheit würden durch das Vorhaben gesteigert.

7. Exkurs zu „Kunden-Online-Postfächern": Thalmair, Kunden-Online-Postfächer: Zugang von Willenserklärungen und Textform, NJW 2011, 14.

Inhalt: Siehe Titel des Beitrags.

8. Berlit, Staatliche Infrastrukturverantwortung für rechtssichere Kommunikation im Netz - rechtliche Rahmenbedingungen und Probleme, JurPC Web-Dok. 39/2011, Abs. 1 - 45.

Ebenfalls eher kritisch äußert sich zur De-Mail Berlit, der das Vorhaben u.a. als „nicht technikneutral" und daher „pot…

» Vollständiger Artikel