Berlin (Reuters) - Die Linkspartei hat mit einem Nazi-Vergleich für einen Eklat in der Bundestagsdebatte über das neue BKA-Gesetz gesorgt.

Zum Auftakt der Beratungen warf die Linkspolitikerin Ulla Jelpke der Regierung am Freitag vor, sie wolle nationalsozialistische Strukturen wieder aufbauen. Was da geschaffen wird, ist eine geheim ermittelnde Staatspolizei, kritisierte sie in Anspielung auf die politische Polizei der Nazis, die Gestapo. Die SPD sprach von einem massiven Fehltritt und forderte von Jelpke eine Entschuldigung im Bundestag. Der Union-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach warf der Politikerin eine Verhöhnung der Opfer der Nazi-Diktatur vor. Auch die Grünen distanzierten sich von der Äußerung.

Wenn man das BKA gleichsetzt mit der Gestapo, hat man nichts begriffen und betreibt eine Relativierung dessen, was es in diesem Land an fürchterlichen Verbrechen gegeben hat, sagte Bosbach der Welt (Samstagausgabe) laut Vorabbericht. Auch der Vorsitzende des Innenausschusses, der SPD-Politiker Sebastian Edathy, betonte, es gehöre sich nicht, einen demokratischen Rechtsstaat mit der Nazi-Diktatur zu vergleichen. Entweder ist Frau Jelpke hier böswillig oder nicht zurechnungsfähig, sagte er der Zeitung. Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz forderte das Bundestagspräsidium auf, Sanktionen gegen Jelpke zu prüfen.

GRÜNE UND FDP NENNEN ENTWURF VÖLLIG ÜBERZOGEN

Auch Grüne und FDP bemängelten den Gesetzentwurf als völlig überzogen, der Grünen-Innenexperte Wolfgang Wieland distanzierte sich jedoch klar vom Nazi-Vergleich der Linken. Er wolle nicht von einer Gestapo reden, die haben wir nicht und werden wir nicht bekommen, betonte Wieland. Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble strebe aber den Aufbau eines deutschen FBI nach dem Vorbild der mächtigen Bundespolizei in den USA an. Damit verschiebe er die Polizei-Architektur in Deutschland, die Polizei werde von der Länder- zur Bundessache.

Mit dem neuen Gesetz soll das Bundeskriminalamt präventive Befugnisse zur Terrorabwehr erhalten, über die bisher nur die Länderpolizeien verfügen. Dazu zählen die Rasterfahndung sowie das Abhören und Ausspähen privater Wohnungen mit Wanzen und Kameras. Hinzu kommt die umstrittene Online-Durchsuchung, für die die Verfassungsrichter im Februar grünes Licht gaben.

Die FDP-Innenexpertin Gisela Piltz warf Schäuble vor, Verfassungsgrundsätze mit Füßen zu treten und einen Staat zu schaffen, in dem jeder unter Verdacht stehe. Als besonders mangelhaft kritisierte sie den Schutz der Intimsphäre bei der Online-Durchsuchung. Stoßen die Ermittler dort auf allzu privates Material, dürfen sie es zwar nicht verwerten. Die Beamten entscheiden jedoch selbst, welche Daten als grenzwertig eingestuft und einem Richter zur Überprüfung vorgelegt werden.

VERFASSUNGSKLAGE GEGEN BKA-GESETZ ANGEKÜNDIGT

Ex-Innenminister Gerhart Baum kündigte eine Verfassungsklage an. Das Gesetz weiche die Trennung von Geheimdienstarbeit und Polizei auf, weil das BKA schon im Vorfeld der Gefahrenabwehr tätig werden könne, sagte der FDP-Politiker Spiegel online. Zudem sei die sinnvolle Aufgabenteilung zwischen Bund und Ländern durch neue Doppelzuständigkeiten in Gefahr. Auch der Deutsche Richterbund stellte im Deutschlandradio Kultur die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes infrage.

Schäuble wies den Vorwurf des unzureichenden Schutzes der Intimsphäre zurück und verteidigte auch die Regelung, dass moslemische Imame im Gegensatz zu katholischen und evangelischen Geistlichen keinen Abhörschutz genießen. Dies sei nicht neu, da das Privileg nur für die Angehörigen öffentlich-rechtlicher Körperschaften gelte, argumentierte er.

© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

Reuters

Das Blog des Autors ist temporär nicht erreichbar.

» Aktuell in den Lawblogs

• Aktuelle Entscheidungen des BPatG
• Wie man beiläufig seinen Mandanten verrät
• Dank für ehrenamtliche Arbeit im Mediationsbereich

» Top-Meldungen

• Frisiertes Mofa - am liebsten hätte ich die Robe garnicht erst angezogen
• Du fährst so Scheiße
• Steter Tropfen höhlt den Richter

» TOP-Meldungen per E-Mail