LG Heilbronn: Verwendung eines Testurteils der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig?
Kurz Pfitzer Wolf | 2. Mai 2012 — Was war passiert?Ein Hersteller für Hundefutter wurde von der Stiftung Warentest für eines seiner Produkte mit dem Testurteil…
LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 29.08.2007, Az. 4 HK O 2009/07 §§ 3, 5 Abs. 2 Nr. 1 UWG
Das LG Nürnberg-Fürth entschied auf eine Klage der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., dass eine Bewerbung von Produkten mit nicht mehr aktuellen Testurteilen der Stiftung Warentest wettbewerbswidrig ist. Im konkreten Fall hatte ein Vertreiber von Elektrogeräten einen Elektrorasierer in einer Zeitschrift mit dem Testurteil “GUT” der Stiftung Warentest aus dem Dezember 2003 beworben. Im Jahre 2005 wurde erneut ein Test der Stiftung Warentest durchgeführt, in welchem dasselbe Rasierermodell auf Grund anders gewichteter Prüfkriterien vor allem im Bereich Umwelteigenschaften nur noch mit insgesamt “BEFRIEDIGEND” abschnitt. Das Landgericht war der Auffassung, dass der Verbraucher bei Angabe eines Testergebnisses von der Prämisse ausgehe, dass es sich um eine Widerspiegelung des aktuellen Stands der Marktverhältnisse handele und damit zu seiner Kaufentscheidung adäquat beitragen könne. Dies ge…
» Vollständiger ArtikelErschienen 11. März 2009 auf http://damm-legal.de.
Kurz Pfitzer Wolf | 2. Mai 2012 — Was war passiert?Ein Hersteller für Hundefutter wurde von der Stiftung Warentest für eines seiner Produkte mit dem Testurteil…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Juni 2009 — LG Duisburg, Urteil vom 29.05.2009, Az. 22 O 121/08 § 5 UWG Eine weitere Entscheidung zum richtigen Umgang mit der Bewerbun…
Kanzlei Dr. Schenk | 14. Juli 2009 — Eine Werbung mit dem Stiftung Warentest Logo ist wettbewerbswidrig, wenn das angebotene Produkt (Olivenöl) aus einer späteren Ernt…
joora.de | 15. Mai 2007 — Wie die Stiftung Warentest mitteilt gibt es in vielen Städten die Möglichkeit, dass Jugendliche kostenlosen Rechtsrat erhalten …
MEDIEN INTERNET und RECHT | 24. Februar 2011 — 1. Bei einer Werbung mit Testergebnissen (hier: der Stiftung Warentest) ist die Information, wie die Bewertung des beworbenen Prod…
Kanzlei Dr. Schenk | 14. Juli 2009 — Eine Werbung mit dem Stiftung Warentest Logo ist wettbewerbswidrig, wenn das angebotene Produkt (Olivenöl) aus einer späteren Ernt…
Kanzlei Dr. Schenk | 22. April 2012 — Qualitätssiegeln wie z.B. ein „SEHR GUT“ der Stiftung Warentest müssen sich in der Werbung eindeutig auf das Produkt beziehen…
Dr. Graf | 30. Juni 2011 — Rechtsnormen: §§ 3, 5, 8 Abs. 1 UWG In ihrer aktuellen Ausgabe (Heft 07/2011) veröffentlicht die „Stiftung Warentest“ wiede…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 1. Mai 2007 — 1. Nach § 5 Abs. 2 Nr. 1 UWG sind bei der Beurteilung der Frage, ob eine Werbung irreführend ist, die in ihr enthaltenen Angaben ü…
Handakte WebLAWg | 16. April 2009 — Das OLG Karlsruhe hat eine gegen die Stiftung Warentest erlassene Einstweilige Verfügung aufgehoben. Damit hat die Stiftung W…