Links bei Bild
domainblog | 4. August 2005 — Das LG Berlin hat sich mit seinem Urteil vom 26.07.2005 (Az. 16 O 132/05) seine eigene Meinung hinsichtlich der Trennung von Werbu…
Nach einem Urteil des Landgericht München vom 17. März 2009 (Az.: 33 O 2958/08) stellt die konkrete Einbindung eines Links in den redaktionellen Zusammenhang des Themenportals eine Verschleierung und somit eine wettbewerbswidrige Handlung dar.
Gegenstand des Rechtsstreits war die Verlinkung “Lahme Downloads? Nicht mit mir!”, “Renditestark Geld anlegen” und “Karibik-Feeling für zu Hause mit Malibu” innerhalb der Redaktionsbeiträge eines Themenportals unter Missachtung des Trennungsgebot zwischen Werbung und redaktionellen Inhalten.
Die Kammer vertritt die Auffassung, dass zwar ein großzügigerer Maßstab als bei Offline-Medien angelegt werden müsse, weil der Internetnutzer eher situationsadäquat mit Werbung rechne. Dies kann jedoch nicht dazu führen, dass der Internet-Nutzer deshalb nicht den gleichen Anspruch wie der Zeitschriftenleser darauf hätte, klar und deutlich darüber informiert zu werden, ob ihm redaktionelle Berichte oder aber Werbung präsentiert werde.
Aufgrund der Vermischung von redaktionellen Beiträgen und Werbung, die aufgrund ihrer redaktionellen Aufmachung nicht ohne weiteres als Werbung zu erkennen war, sah die Kammer eine „Verschleierung“ im Sinne von § 4 Nr.3 UWG a. F.
Zur Begründung führte die Kammer aus, dass der Link in den redaktionellen Inhalt dergestalt integriert sei, dass er von Verlinkungen auf weitere redaktionelle Inhalte nicht unterschieden werden könne. Es sei daher unzulässig, dass die Werbung “im…
» Vollständiger ArtikelErschienen 22. Januar 2010 auf http://blog.boesel-kollegen.de.
domainblog | 4. August 2005 — Das LG Berlin hat sich mit seinem Urteil vom 26.07.2005 (Az. 16 O 132/05) seine eigene Meinung hinsichtlich der Trennung von Werbu…
Presserecht aktuell | 2. Januar 2012 — Wer eine werbende Pressemitteilung übernimmt, muss die entsprechende Pressemitteilung als Werbung kennzeichnen. Das Landgeric…
Internet-Law | 10. Februar 2009 — Gut, wenn die Presse was zu schreiben hat. C&A hat letzte Woche das Portal "die-topnews.de" abgemahnt, weil dort neben einem r…
IT-Blawg | 5. August 2005 — Das LG Berlin hat in seiner Entscheidung (Az. 16 O 132/05) vom 26.07.2005 festgestellt, dass auch Werbung im Internet - wie in …
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 29. Januar 2011 — Nach § 4 Nr. 3 UWG ist es grundsätzlich verboten, den Werbecharakter einer geschäftlichen Handlung zu verschleiern. Dieses Ve…
Feder-und-Paragraph.de | 25. Juli 2006 — Der erste Satz von Absatz 1 des § 13 Mediendienstestaatsvertrag lautet: "Werbung muss als solche klar erkennbar und vom übrigen In…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 17. Juli 2011 — OLG Naumburg, Urteil vom 23.04.2010, Az. 10 U 31/09 §§ 3; 4 Nr. 3; 5 Abs. 1 S.2 Nr. 1 UWG; Art. 5 Abs. 1 S.2 GG Das OLG Nau…
Internet-Law | 5. Februar 2009 — Die Modekette C&A meint, dass Google Adsense Werbung, die neben einem redaktionellen Bericht über ihr Unternehmen platziert wi…
Peter Kehl | 13. Juli 2011 — In seiner erst jetzt veröffentlichten Entscheidung (NJOZ 2011, 1202) vom 23. 4. 2010 hat das OLG Naumburg (Az. 10 U 31/09) das …
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 21. März 2011 — Den Werbecharakter einer geschäftlichen Handlung zu verschleiern, ist nach § 4 Nr. 3 UWG grundsätzlich verboten. Der Adressat…