LG München I: Plattenfirma schuldet auf Grund einer vertraglichen Abfindungsvereinbarung keine Nachvergütung aus der Verwertung von Elvis Presley-Musikstücken

LG München I, Urteil vom 23.11.2011, Az. 21 O 25511/10 § 32 UrhG

Das LG München I hat laut Pressemitteilung 12/11 vom 23.11.2011 entschieden, dass eine Gesellschaft, welche über die Rechte an Elvis Presleys Tonaufnahmen verfügt, keine Vergütungsansprüche gegen seine frühere Plattenfirma besitzt, die über die Verwertung der vor 1973 entstandenen Aufnahmen Presleys erhebliche Einnahmen verzeichnet. 1973 hatte Presley gegen einen Abfindung von mehreren Millionen Dollar die Verwertungsrechte an seinen Tonaufnahmen an die Plattenfirma abgetreten (”ein für allemal”). Die Gesellschaft erhob nun gegen die Plattenfirma Klage auf Nachzahlung von 1,3 Mio. EUR im Wege der “Nachvergütung”. Dies lehnte die Kammer ab (Zitat aus der Pressemitteilung):

Elvis Presley habe sich 1973 durch einen wirksamen Vertrag für die Nutzung seiner Verwertungsrechte abfinden lassen. Mit der vertraglich vereinbarten Pauschalzahlung seien nach dem Vertragswortlaut auch später entstandene gesetzliche Nachzahlungsansprüche wegen etwaiger Schutzfristverlängerungen abgegolten worden. Daran ändere auch der gesetzliche Nachvergütungsanspruch nichts, der im Zuge der Schutzfristverlängerung eingeführt worden sei. Bei diesem Nachvergütungsanspruch handele es sich näm…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: München , Urteil , Zitat , Abfindung , Verwertungsrechte , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Vertrag , Elvis Presley , Lizenz , LG München I , Nachvergütung , Plattenfirma
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 15. Dezember 2011 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Posthume Verwertung von Tonaufnahmen des “King”

Rechtslupe | 14. Dezember 2011 — Für die posthume Verwertung der Elvis-Aufnahmen in Deutschland erhält eine Gesellschaft, in die nach Elvis Presley’s Tod die Re…

(Urheberrecht) LG München: I Want Money, Honey – Kein Geld für Elvis! (21 O 25511/10)

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 24. November 2011 — Eine hübsche Pressemitteilung des Landgerichts München zu den Leistungsschutzrechten an Aufnahmen von Elvis: I want Money, Ho…

Kein Nachvergütungsanspruch für Elvis Presley!

kanzlei.biz | 7. Dezember 2011 — Eigener Leitsatz: Wir berichteten bereits vor wenigen Wochen, dass Herr Rechts- und Fachanwalt Julian N. Modi, LL.M. von Antenn…

Elvis Presleys Nachfahren streiten um mehr Geld - Fachanwalt Julian N. Modi, LL.M. im Interview bei Antenne Bayern

kanzlei.biz | 7. September 2011 — Elvis Presley soll zu Lebzeiten von seiner Plattenfirma ausgebeutet worden sein. Dies behaupten zumindest die Nachfahren, die nun …

Elvis

MarkenBlog | 8. Januar 2010Elvis Presley aka “The King of Rock ‘n’ Roll” hätte, wäre er nicht bereits 1977 verstorben, am heutigen 08. Januar seinen 75. G…

Das Landgericht München und ein teurer “Jailhouse Rock”

Anja Neubauer | 30. August 2011 — Das Handelsblatt berichtet heute von einem Fall, der von Prozeßbeteiligten mitgeteilt worden sei: Elvis, der King, hatte ei…

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 2

IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…

Tot aber reich: Forbes´ Rangliste der verblichenen Spitzenverdiener

strafblog | 15. Mai 2006 — Das US-Magazin Forbes hat laut bild-online eine Rangliste der toten Spitzenverdiener veröffentlicht. Freuen können sich zumindest …

Apple vs. Apple

JURAAA!DE | 8. Mai 2006 — Im neuerlichen Streit um Markenrechte zwischen Apple Computer und Apple Corps, der Plattenfirma der Beatles, konnte sich vorerst d…

Europaparlament: Urheberrechtliche Schutzdauer für Aufzeichnungen von Tonträgern und Darbietungen soll auf 70 Jahre verlängert wer…

Dr. Bücker Newsfeed | 13. Mai 2009 — Im Wege einer neuen Richtlinie möchte das Europäische Parlament die Schutzdauer für Aufzeichnungen von Tonträgern und Darbietungen…