LG Memmingen, Urteil vom 04.05.2011, AZ. 12 S 796/10 §§ 22; 23 KUG; § 97 UrhG
Das LG Memmingen hat entschieden, dass für die unberechtigte Verwendung eines Bildes ein Schadensersatz von 400,00 EUR zu zahlen ist. Für die Arbeit der abmahnenden Rechtsanwälte sei eine 1,3-fache Geschäftsgebühr bei einem Streitwert von 5.000,00 EUR rechtmäßig. Was wir davon halten? Die Besonderheit des Falles dürfte in der Verletzung des Persönlichkeitsrechts liegen, da es sich bei dem Bild offensichtlich um ein Portraitfoto handelt. Herr Knieper & Co. dürfte von dieser Rechtsprechung kaum profitieren. Die Nachricht, dass die Kollegen für eine Abmahnung eine 1,3-fache Geschäftsgebühr zugesprochen bekommen ha…
» Vollständiger ArtikelErschienen 14. Juni 2011 auf http://damm-legal.de.
Strafverteidigung | 28. Dezember 2010 — Der Bundesgerichtshof hat die Revision eines Fleischgroßhändlers, der wegen des Handels mit verdorbenem Fleisch zu einer Freihe…
kanzlei-hoenig.de | 3. Dezember 2008 — Nach seiner Verurteilung wegen schwerer Brandstiftung vor dem Landgericht Memmingen (Bayern) hat ein 50 Jahre alter Mann am Mon…
Das interessiert doch wieder keine Sau... | 29. November 2006 — Steuerberater Heinz Höller muss heute doch nicht nach Memmingen. Die Verhandlung gegen ihn wurde vertagt und nach Frankfurt ver…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. Mai 2010 — LG Memmingen, Urteil vom 23.12.2009, Az. 1 HK O 1751/09 §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB Das LG Memmingen hat entschieden, dass die …
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 13. Dezember 2005 — Die Mutter des am 5. Januar 2005 gestorbenen Mädchens und ihr Lebensgefährte müssen sich in einem neuen Strafverfahren wegen Morde…
Handakte WebLAWg | 17. April 2009 — Mit Berufungsurteil vom 08.04.2009 hat das Landgericht Memmingen in zweiter Instanz der von uns eingelegten Berufung eines Ka…
Rechtslupe | 10. Dezember 2008 — Ist Gegenstand der ??bertragung ein zu bebauendes Grundst??ck, das der Ver??u??erer unter der Bedingung der Fertigstellung des …
KAPITAL-RECHTINFO | 5. Juni 2009 — Das Oberlandesgericht (OLG) München und das Landgericht (LG) Memmingen haben Herrn Michael Turgut zur Zahlung von Schadensersatz a…
RSV-Blog | 18. Mai 2006 — Rechtsanwalt Santo Bartsch berichtet über die Advocard, die keine Terminsgebühr zahlen will: Trotz entgegenstehender Rechts…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Januar 2011 — LG Elmshorn, Urteil vom 19.01.2011, Az. 49 C 57/10§§ 611 Abs. 1, 612 Abs. 2 BGB, 398 BGB Das AG Elmshorn hat entschieden, d…
