LG Mannheim: Abo-Fallen-Betreiber muss dem Verbraucher Kosten anwaltlicher Verteidigung ersetzen

LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, Az. 10 S 53/09 §§ 280 I, 311 Abs. 2 BGB

Das LG Mannheim hat entschieden, dass der Betreiber einer bekannten Abo-Falle einem Nutzer, der sich mit anwaltlicher Hilfe gegen die gestellte Forderung verteidigte, diese Anwaltskosten ersetzen muss. Dabei ging das Gericht davon aus, dass dem Betreiber zumindest fahrlässig bewusst gewesen sein müsse, dass die gestellte Rechnung unberechtigt sei. Ein Vertrag sei nicht zustande gekommen, da die Kostenpflichtigkeit des Angebots verschleiert und dem Kunden nicht bewusst gewesen sei. Der Beklagten sei auch auf Grund zahlreicher Verbraucherbeschwe…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgb , Forderung , Mannheim , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Anwaltskosten , Abo-fallen , Erstattung , Abo-falle , Unberechtigt , Opendownload

Erschienen 28. Januar 2010 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Abofalle zum Ersatz gegnerischer Anwaltskosten verurteilt

WOLF | RECHTSANWALT | 28. Januar 2010 — Erneut eine schlappe für den Betreiber der Website opendownload.de. Das Landgericht Mannheim hat die Betreiberfirma auch in zwe…

Abo-Falle und Anwaltskosten

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 22. Februar 2010 — Laut einer jüngst veröffentlichen Entscheidung des LG Mannheim kann sich in sog. „Abo-Fallen“ der jeweilige Anbieter nicht darauf …

LG Mannheim: Abo-Falle hat Rechtsanwaltskosten für die Forderungsabwehr zu tragen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. Februar 2010 — LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, Az. 10 S 53/09 §§ 155; 280 Abs. 1, 311 Abs. 1 BGB Das LG Mannheim hat dem Betreiber ein…

Abo-Falle unterliegt und muss gegnerischen Anwalt zahlen

Die Abo-Falle | 11. März 2010 — Erst jetzt wird eine Entscheidung des LG Mannheim (10 S 53/09) vom 14.1.2010 bekannt derzufolge ein Abo-Fallen-Betreiber die Ko…

Tatortprinzip § 263 StGB Abofalle: LG Frankfurt: Abo-Falle kein Betrug?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. August 2009 — LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 05.03.2009, Az. 5/27 Kls 3330 Js 212484/07 KLs - 12/08 § 263 StGB Das LG Frankfurt hat ent…

AG Wiesbaden: Erfolg für den Betreiber einer Abo-Falle?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Februar 2009 — AG Wiesbaden, Urteil vom 04.08.2008, Az. 93 C 619/08 §§ 823 Abs. 2, 826 BGB, § 263 StGB Das Amtsgericht Wiesbaden hat entge…

LG Mannheim: Opendownload.de muss Anwaltskosten bei Anspruchsabwehr wg. Abofalle tragen

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 4. Februar 2010 — Das Rechtmedial-Blog den Kollegen Härtel berichtet heute hier von einem Urteil des LG Mannheim, welches den Betreiber von Abo…

LG Mannheim: Betreiber von Abofallen im Web schadensersatzpflichtig

Das Blog für IT-Recht | 28. Januar 2010 — Schon seit längerem haben dubiose Anbieter im Internet eine Methode gefunden, um ihren Opfer das Geld aus der Tasche zu ziehe…

Niederlage für Abo-Falle

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 11. März 2010 — Erst jetzt wird eine Entscheidung des LG Mannheim (10 S 53/09) vom 14.1.2010 bekannt derzufolge ein Abo-Fallen-Betreiber die Ko…

LG Mannheim: Falsche Signale an Download-Abofalle

§§ Jur-Blog.de §§ | 2. Februar 2010 — LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, Az. 10 S 53/09 – [mit Anm. RA Exner] Red. Leitsätze: Wird ein Verbraucher im Internet vor…