LG Lübeck: Irreführende Verpackung - Wo Kirsche abgebildet ist, muss mehr als ein bisschen Kirsche drin sein

LG Lübeck, Urteil vom 17.01.2012, Az. 11 O 69/11 - nicht rechtskräftig § 5 UWG

Der Verbraucherzentrale Bundesverband weist auf ein Urteil des LG Lübeck hin (hier), nach welchem es einem Marmeladen- / Konfitürenhersteller verboten wird, auf einem Obstgetränk mit der Abbildung von Kirschen und roten Trauben zu werben, wenn diese Zutaten nur 25% des Inhalts ausmachten. Dem Verbraucher werde suggeriert, dass das Getränk zum größten Teil aus diesen Zutaten bestehe, was auch durch einen unzureichenden Sternchenhinwe…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Irreführung , Verbraucherzentrale Bundesverband , Werbung , Inhalt , Irreführend , Lübeck , Fruchtgetränk
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 24. Januar 2012 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Lübeck: Wettbewerbswidrige Bezeichnung und Verpackung für ein Fruchtsaftgetränk "Kirsche - rote Traube", wenn diese Früchte nur…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Januar 2012 — LG Lübeck Urteil vom 17.01.2012 11 O 69/11 Das LG Lübeck hat entschieden, dass die Verpackung und die Bezeichnung für ein Fruchtge…

Nur wo Kirsche drin ist, darf auch Kirsche drauf sein

Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 25. Januar 2012 — Der Bundesverband der Verbraucherzentrale berichtet über ein nicht rechtskräftiges Urteil des Landgerichts Lübeck vom 17.01.201…

Kirschen haben Kerne

Recht & Mediation | 26. April 2009 — Der Kläger des vom Bundesgerichtshofs entschedenen Falles erwarb in einer Bäcker einen Kirschtaler, ein Gebäckstück mit Kirsc…

Der Kirschkern

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 22. September 2009 — Der Kläger beansprucht von der Beklagte, die eine Bäckerei und Konditorei betreibt, Ersatz materiellen und immateriellen Schade…

OLG Hamburg: Wenn 0 EUR draufsteht, muss auch 0 EUR drin sein

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. Mai 2009 — OLG Hamburg, Beschluss vom 20.04.2007, Az. 3 U 301/06 §§ 3, 5, 8 UWG Das OLG Hamburg hat entschieden, dass das Kopplungsang…

Au Backe! Kein Schadensersatz bei kaputtem Zahn dank Kirschkern in Kirschtörtchen

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 6. April 2011 — Einen durchaus amüsanten Fall – zumindest für den unbeteiligten Beobachter – hat der BGH entschieden: Der Kunde einer Bäckerei …

BGH: Hermes-Werbung unzulässig – zur Irreführung bei Paketpreisvergleichen

Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…

Diebstahl aus Auto: Teilkasko muss auch für Beschädigungen zahlen

beck-blog | 24. November 2009 — Ein kurzer Hinweis auf Beck-Aktuell. Das AG München (AG München, Urteil vom 13.08.2009 - 223 C 6889/09) hat sich mit den Vers…

Die Verpackung des FELIX Himbeer-Vanille Abenteuer Tees von Teekanne ist irreführend

Kanzlei Dr. Schenk | 22. April 2012 — Der FELIX Himbeer-Vanille Abenteuer Tee der Firma Teekanne darf nicht mehr mit Himbeer- und Vanillebildern beworben werden. …

Jauch muss Abbildung auf “Nullnummer” dulden

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 19. November 2010 — Der Bundesgerichtshof (Urteil vom 18.11.2010, Az: I ZR 119/08) hatte sich mit der Frage zu beschäftigen, ob der Moderator Günth…

Irreführende Verpackung von Fruit2day - Urteile - Ernährung - Gesundheit - Themen - vzbv