LG Köln: Urheberrechtlicher Verletzerzuschlag in Höhe von 100 % wegen fehlender Urhebernennung kann nur vom Urheber geltend gemacht werden

LG Köln, Urteil vom 23.09.2009, Az. 28 O 250/09 § 97 UrhG

Das LG Köln hat entschieden, der sog. Verletzerzuschlag bei unterlassener Benennung des Urhebers eines urheberrechtlich geschützten Werks nicht vom Inhaber der ausschließlichen Nutzungsrechte geltend gemacht werden kann, wenn dieser nicht zugleich Urheber der Fotos ist. Für den Anspruch auf Schadensersatz in Form eines 100 % Zuschlages nach § 97 Abs. 2 Satz 4 UrhG sei im vorliegenden Fall die Aktivlegitimation der Klägerin nicht dargetan. Anspruchsberechtigt seien nur der Urheber und die in § 97 Abs. 2 Satz 4 UrhG genannten Inhaber verwandter Schutzrechte. Die Beschränkung auf die genannten natürlichen Personen erkläre sich dadurch, dass das UrhG nur ihnen urheberpersönlichkeitsrechtliche Befugnisse zugestehe und dass ein immaterieller Schaden durchweg Folge der Verletzung persönlichkeitsrechtlicher Befugnisse und nicht der Verletzung ausschließlicher Nutzungsrechte sei. Die Klägerin sei nicht Urheberin oder Inhaberin eines verwandten Schutzrecht…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urheberrechtsverletzung , Köln , Zuschlag , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Landgericht Köln , LG Köln , 100 , Verletzerzuschlag , Verletzerzuschlag Urheberrecht

Erschienen 7. März 2010 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Verletzerzuschlag Urheberrecht:

KG Berlin: Bei Urheberrechtsverletzung im Internet nur 50 % Verletzerzuschlag

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. April 2012 — KG Berlin, Urteil vom 04.04.2011, Az. I-24 U 130/10 § 97 UrhG Das KG Berlin hat entschieden, dass der sog. Verletzerzusch…

BGH: Kopierläden II - Der Inhaber eines Kopierladens hat die urheberrechtliche Vergütung für das Betreiben von Fotokopiergeräten g…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 31. März 2009 — 1. Nach § 54a Abs. 2 UrhG a.F. hat der Urheber einen Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung gegen den Betreiber eines G…

BGH: Staatsgeschenk - Zur Verletzung des urheberrechtlichen Verbreitungsrechts aus § 17 Abs. 1 UrhG und des Rechts des Urhebers au…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. Juli 2007 — 1. Ein Eingriff in das urheberrechtliche Verbreitungsrecht aus § 17 Abs. 1 UrhG ist nicht gegeben, wenn bei einer öffentlichen Ver…

BGH: Zum eigenständigen Anspruch auf angemessene Beteiligung des Miturhebers nach § 32a UrhG - Das Boot

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 13. März 2012 — BGH Urteil vom 22.09.2011 I ZR 127/10 Das Boot UrhG § 8 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 und Satz 3 Halbsatz 2, § 32a Abs. 1 und 2 Satz 1,…

OLG Köln: Aktivlegitimation im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG - Der Inhaber eines ausschließlichen Rechts zur öffentli…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 26. April 2010 — 1. Räumt der Inhaber eines ausschließlichen Rechts zur öffentlichen Zugänglichmachung (§ 19a UrhG, hier: von Tonaufnahmen in Files…

Abstracts und andere Inhaltsmitteilungen im Urheberrecht

Handakte WebLAWg | 26. Februar 2007 — Abstracts gewinnen als Mittel zur Bewältigung der Informationsflut zunehmend an Bedeutung. Die verkürzte Darstellung eines Orig…

Widerspruch für Urheber bei unbekannten Nutzungsarten

Kurz Pfitzer Wolf | 17. Dezember 2008 — Bis 01.01.2008 konnten Nutzungsrechte nur für bekannte Nutzungsarten eingeräumt werden. Für unbekannte Nutzungsarten war dies b…

AG Düsseldorf: Filesharing - Englischer Vertrag reicht nicht zum Nachweis der Nutzungsrechte

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Oktober 2010 — AG Düsseldorf, Urteil vom 14.4.2010, Az. 57 C 1571/09 § 31 UrhG Das AG Düsseldorf hat in einem Verfahren, in dem es um de…

OLG Düsseldorf: Miturheber von Software kann Leistung (Auskunft, Schadensersatz) nicht an sich selbst verlangen

Internet-Law | 28. Januar 2009 — Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat entschieden, dass ein Miturheber von Software nicht aktivlegitimiert ist bzgl. der Geltendmac…

Die DVD ist keine neue Nutzungsart

Rechtblog | 29. November 2005 — Der BGH hat entschieden, dass es sich bei der Vermarktung eines digital gespeicherten Films zum Abspielen auf einem eigenen W…