Eine von vielen - an sich unnötigen - (Detail-) Fragen des Fernabsatzrechts ist, ob die Angabe einer Faxnummer innerhalb der Information zum Widerrufsrecht des Verbrauchers zwingend mit anzuführen ist. Das LG Kempten hat seine Antwort darauf gefunden.
Das Gericht im Allgäu hatte über eine Klage zu entscheiden, mittels der ein Mitbewerber einen Anspruch auf Erstattung von Anwaltskosten geltend machte - diese entstanden infolge einer Abmahnung, weil ein Konkurrent innerhalb der Widerrufsbelehrung bei eBay keine Faxnummer mit angegeben hatte.
Die entscheidende Kammer wies zunächst darauf hin, der gesetzliche Anspruch auf Ersatz erforderlicher Aufwendungen einer Abmahnung setze nach § 12 Abs. 1 S. 2 UWG voraus, dass die Abmahnung als solche auch berechtigt war. Es war also inzident zu prüfen, ob es wirklich einen Wettbewerbsverstoß darstellt, wenn die Faxnummer innerhalb der Widerrufsbelehrung nicht mit angeführt wird.
Das LG Kempten verweigerte dem Abmahenden den Anspruch auf Erstattung der Kosten für seinen Anwalt (vgl. LG Kempten, Urt. v. 26.02.2008 - 3 O 146/08).
Der beklagte Händler habe sich bei der Formulierung der Belehrung über das fernabsatzrechtliche Widerrufsrecht i.S.…
» Vollständiger ArtikelErschienen 19. März 2008 auf http://blog.mein-recht-im-netz.de.
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 25. März 2008 — Ist eine Widerrufsbelehrung, die irreführende Angaben zur Faxnummer enthält, gleich abmahnfähig? Das Landgericht Kempten ist jeden…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. August 2009 — LG Kempten, Urteil vom 26.02.2008, Az. 3 O 146/08 § 14 BGB-InfoVO, § 355 BGB Das LG Kempten hat in dieser Entscheidung dara…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 19. März 2008 — 1. Gemäß § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG kann bei berechtigter Abmahnung im Sinne des § 8 UWG Ersatz der erforderlichen Aufwendungen verlan…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 28. Februar 2008 — Der Abmahnwahn im Zusammenhang mit den fernabsatzrechtlichen Informations- und Belehrungspflichten treibt bisweilen seltsame Blüte…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. November 2008 — OLG Hamburg, Beschluss vom 05.07.2007, Az. 5 W 77/07 § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB, Anlage 2 zur BGB-InfoV Das OLG Hamburg hat e…
IT-Blawg | 22. März 2006 — Das Amtgericht Gießen hat am 01.03.2006 (Az.: 43 C 411 / 06) entschieden, dass der Abgemahnte die Abmahnkosten infolge eines …
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 28. Februar 2008 — Das OLG Hamburg hatte zu klären, ob ein Onlinehändler zwingend eine Faxnummer in seinem Impressum und seiner Widerrufsbelehrung an…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. Juli 2010 — LG Frankfurt am Main, Urteil vom 04.12.2009, Az. 3-12 O 123/09 §§ 355 Abs. 2 BGB; 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV (a.F.) Das LG…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 23. August 2007 — 1. § 312 c Abs. 1 BGB verweist auf § 1 BGB-InfoV und damit auch auf Ziffer 10 dieser Vorschrift. Danach muss auch über das Bestehe…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. August 2007 — 1. Der wettbewerbsrechtlichen Unlauterkeit einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung (hier: wegen Verstoßes gegen § 312d Abs. 2 BGB) s…
