Werbung auf Fußballerhosen zugelassen
SPORTRECHT | 29. April 2008 — Der Niedersächsische Fußballverband (NFV) gab nach einer Absprache mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) bekannt, nicht gegen …
LG Hannover, Urteil vom 08.04.2008, Az. 18 O 23/06§§ 138, 242 BGB; 6 Abs. 2 AVBAS
Das LG Hannover hat entschieden, dass es einem Fußballverein nicht per Satzung des übergeordneten Verbandes untersagt werden kann, Werbung auf den Hosen der Fußballspieler anzubringen. Die Klausel “(1) Als Werbefläche dienen ausschließlich die Vorderseite und ein Ärmel im Oberarmbereich des Trikots. (2) Werbung auf anderen zur Spielkleidung gehörenden Ausrüstungsgegenstände ist verboten” in den allgemeinverbindlichen Vorschriften sei unwirksam. Dieses Verbot der Werbung auf Spielerhosen stelle eine unzulässige Beschränkung des Wettbewerbs dar, weil der Kläger daran gehindert sei, in dem von ihm angestrebten Ausmaße auch während des Spielbetriebs Werbung zu betreiben und dadurch Einnahmen zu erzielen. Grundsätzlich sei jede fremdbestimmte und gesteuerte Beeinträchtigung des freien unternehmerischen Entschlusses, in Konkurrenz zu anderen Marktteilnehmern zu agieren, als unzulässige Beschränkung des Wettbewerbes aufzufassen. Zum Volltext der Entscheidung:
Landgericht Hannover
Urteil
In dem Rechtsstreit … gegen …
hat die 18. Zivilkammer des Landgerichts Hannover auf die mündliche Verhandlung vom 04.03.2008 durch … für Recht erkannt:
Es wird festgestellt, dass der Beklagte nicht berechtigt ist, dem Kläger bei der Teilnahme am Spielbetrieb generell Hosenwerbung zu untersagen.
Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.
Tatbestand
Der Kläger begehrt die Teilnahme am Spielbetrieb von Fußballspielen, ohne dass es ihm untersagt werden kann, dabei Werbung auf den Spielerhosen zu betreiben. Der Kläger ist ein Verein im Bereich des Fußballsports und als solcher Mitglied des Beklagten, welcher für die Organisation und Durchführung des organisierten Fußballspielbetriebes in Niedersachsen zuständig ist. Der Beklagte ist gemäß § 7 seiner Satzung ermächtigt Ordnungen für den Spielbetrieb zu erlassen, denen sich die Mitglieder durch § 13 a) der Satzung unterwerfen. In den “Allgemeinverbindlichen Vorschriften über die Beschaffenheit und Ausgestaltung der Spielkleidung” (im folgenden: AVBAS) heißt es unter § 6:
“(1) Als Werbefläche dienen ausschließlich die Vorderseite und ein Ärmel im Oberarmbereich des Trikots.
(2) Werbung auf anderen zur Spielkleidung gehörenden Ausrüstungsgegenstände ist verboten”.
Wegen der Einzelheiten dieser Vorschriften wird auf die als Anlage 1 beigefügte Abschrift (Bl. 102 d. A.) verwiesen.
Der Kläger nimmt mit seiner 1. Fußballherrenmannschaft in der Spielk…
» Vollständiger ArtikelErschienen 30. Juni 2011 auf http://damm-legal.de.
SPORTRECHT | 29. April 2008 — Der Niedersächsische Fußballverband (NFV) gab nach einer Absprache mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) bekannt, nicht gegen …
SPORTRECHT | 9. April 2008 — <Das Landgericht Hannover hat der Klage auf Zulassung von Hosenwerbung stattgegeben. Das Gericht hat entschieden, dass…
SportyLaw | 17. November 2005 — Nach einem Urteil des Landgerichts Frankfurt ist die Bestimmung des § 4 der „Allgemein verbindliche Vorschriften über die Besch…
Szary Blog | 10. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof hat vergangenen Montag entschieden, dass die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft eine Satzungsregelung…
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 27. Februar 2011 — Wird auf einen bestimmten Verstoß hin, eine strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung abgegeben, so ist die do…
Handakte WebLAWg | 7. Dezember 2005 — Ein Sportverband darf Werbung auf den Hosen von Sportlern verbieten. Dies hat das Landgericht (LG) Frankfurt entschieden. Das G…
Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 23. September 2011 — LG Berlin Urteil vom 14.09.2010 103 O 43/10 Interstitials Das LG Berlin hat mit diesem fragwürdigen Urteil entschieden, dass Nutze…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. August 2009 — LG Düsseldorf, Urteil vom 02.01.2009, Az. 38 O 116/05 §§ 3, 7 Abs. 2 Nr. 1, 8 Abs. 2, 12 Abs. 2 UWG Das LG Düsseldorf hat i…
Presserecht aktuell | 29. März 2010 — Der Bundesgerichtshofs hat in zwei Fällen entschieden, dass die Betreiber eines Nachrichtensenders und eines Internetportals Au…