LG Hamburg: Ist der Urheberrechtshinweis “Bei Verwendung bitte kurze Info an mich!” (k)ein Freifahrtsschein zur Nutzung?

LG Hamburg, Urteil vom 05.12.2008, Az. 308 O 19/08 §§ 2, 16, 17, 97 UrhR, §§ 305c, 307 BGB Das LG Hamburg hat entschieden, dass der Vermerk in einer Bilddatenbank “Bei Verwendung bitte kurze Info an mich!“ in Verbindung mit den AGB der Datenbank keine allgemeine Nutzungserlaubnis in der Form darstellt, dass ein Dritter die Bilder ohne Nennung des Fotografen verbreiten darf. Auch wenn die AGB der Online-Datenbank besagen, dass eine Nutzung von Bilddateien für eigenständige kommerzielle und nicht-kommerzielle Medien- und Printobjekte erlaubt sei, stimme der Fotograf der Nutzung nicht bereits durch den Upload seiner Bilder zu. Darüber hinaus war nach den AGB “Der direkte Verkauf von Bildern aus der Bilddatenbank […] wie der indirekte Verkauf durch Verbindung der Bilder mit Produkten (z.B. Tassen, T-Shirts, Kissen, Kalender etc.)” vorbehaltlich einer gesonderten Lizenzerteilung durch den Betreiber der Datenbank untersagt. Die Beklagte hatte das Foto einer Skyline heruntergeladen, welches der Kläger angefertigt hatte. Dieses Foto benutzte die Beklagte als Motiv für Schreibtischunterlagen. Als Quelle benannte die Beklagte lediglich die Bilddatenbank, nicht jedoch den Kläger. Das Gericht verurteilte die Beklagte zu Auskunft und Schadensersatz.

Bei der streitgegenständlichen Nutzung handele es sich um einen indirekten Verkauf gemäß den AGB der Datenbank, für den eine gesonderte Lizenz nicht eingeholt worden sei. Im Übrigen seien die oben genannten Klauseln hinsichtlich der Nutzung nicht wirksam in den Vertrag zwischen Kläger und Bilddatenbank-Betreiber einbezogen worden, da si…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: LG Hamburg , Hamburg , Bild , Fotograf , Agb , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Motiv , Bilddatenbank , Nutzungsbedingungen
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 16. Oktober 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Es kommt auf den Standpunkt an: Darf man Gebäude fotografieren?

kLAWtext | 22. Januar 2009 — In Zeiten, in denen Google mit Kameras durch die Gegend fährt, um Straßenzüge und Gebäude abzufotografieren, klingt diese Frage vi…

Marions Kochrezepte: OLG Hamburg – Marions Kochbuch – Schadensersatz je Bild in Höhe von 180,- EUR

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 6. Januar 2010 — Nach dem Urteil des OLG Hamburg (Urt.v. 02.09.2009 –Az .: 5 U 8/08) steht dem Fotografen von Marions Kochbuch für die Fotonutzu…

Urheberrechtlicher Schutz von Aktfotos

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 19. Mai 2008 — Nachdem das Landgericht Köln (Urteil vom 20.12.2006, Az.: 28 O 468/06) bereits zu der Nutzung von Bewerbungsfotos auf Internets…

Blog Rechtliches Bilder: Haftung für Bildveröffentlichungen in Foren

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 7. Juli 2009 — Noch immer nicht einheitlich ist die Rechtsprechung zu der Frage, ob und ab wann der Betreiber eines Forums im Internet für rec…

OLG Zweibrücken: Keine Störerhaftung des Betreiber für Urheberrechtsverstöße Dritter

IT-Rechtsinfo | 8. Juni 2009 — Hintergrund: Die Beklagte betrieb ein Internetforum für Fotografie. Das Forum bot die Möglichkeit für die User, eigene Fotos auf d…

OLG Brandenburg: Urheberrechtsverstoß durch die Verwendung von fremden Fotos auf ebay

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 4. Februar 2010 — Nach einem Urteil des Oberlandesgericht Brandenburg vom 15. Mai 2009 (Az. 6 U 37/08) führt die unberechtigte Verwendung frem…

Einmal ist genug: Keine extra Lizenzgebühren für Fotoveröffentlichung in elektronische Ausgabe einer Tageszeitung

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 9. November 2010 — Das OLG Düsseldorf hat entschieden (Urteil vom 13.07.20.10, Az. I-20 U 235/08), dass einem freien Fotografen nicht erneut Lizen…

BGH: Keine Haftungsprivilegierung des Diensteanbieters, wenn er sich fremde Handlungen zu eigen macht / chefkoch.de vs. marions-ko…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 14. November 2009 — BGH, Urteil vom 12.11.2009, Az. I ZR 166/07 §§ 15 Abs. 2 Nr. 2; 19a, 97 Abs. 1 UrhG; §§ 8 bis 10 TMG Der BGH hat in einer P…

LG Hamburg: Hat der abgemahnte Website-Betreiber sein Angebot noch auf weitere gleichartige Rechtsverstöße zu überprüfen?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. Oktober 2009 — LG Hamburg, Urteil vom 16.05.2008, Az. 324 O 847/07 §§ 823, 1004 BGB; Art. 1, 2, 5 GG Das LG Hamburg hat entschieden, dass …

Haftung Des Providers: AG Düsseldorf: Zur Haftung des Providers für fremde Urheberrechtsverletzungen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Mai 2009 — AG Düsseldorf, Urteil vom 22.05.2007, Az. 57 C 13831/06 §§ 249 BGB; 97 UrhG Das AG Düsseldorf hat entschieden, dass der Bet…