Abmahnung per E-Mail zulässig
dennisheinemeyer.eu | 3. Februar 2010 — Wie Rechtsanwälte Beuger & Solmecke in ihrer aktuellen Pressemitteilung mitteilen, hat das Landgericht Hamburg entschieden…
LG Hamburg, Urteil vom 29.01.2009, Az. 327 O 583/08 §§ 91, 93 ZPO
Das LG Hamburg hat entschieden, dass, auch wenn der in einer einstweiligen Verfügung formulierte Unterlassungsanspruch anerkannt wird, mit Erfolg gegen die Kostenlast einer einstweiligen Verfügung protestiert werden kann. Im vorliegenden Fall war eine Abmahnung ausgesprochen worden, auf welche der Abmahnungsgegner aber nicht reagiert hatte. Daraufhin hatte der Antragssteller eine einstweilige Verfügung, welcher der Antragsgegner sofort mit Ausnahme der Kostenentscheidung, nach der er die Kosten des Rechtsstreits zu tragen habe, als endgültige Regelung anerkannte. Mit einem Widerspruch wandte sich der Antragsgegner sodann gegen den Bestand der Kostenentscheidung. Er vertrat die Ansicht, keine Veranlassung zur Einleitung des Verfahrens gegeben zu haben, so dass die Antragstellerin gemäß § 93 ZPO die Kosten des Rechtstreits zu tragen habe. Er behauptete, eine Abmahnung sei ihm nicht zugegangen. Die von dem Antragssteller verwendete E-Mail-Adresse … gehöre ihm nicht, das per E-Mail versandte Schreiben sei ihm daher nicht zugegangen. Auch ein postalisch versandte Schreiben, welches unstreit nicht in den Rücklauf geriet, sei ihm nicht zugegangen. Er habe Ende Oktober oder Anfang November 2007 seinen Wohnsitz von … verlegt, sein Unternehmen aber weiterhin von der angegebenen Anschrift in … aus betrieben. Trotz der Verlegung seines Wohnsitzes sei bis November 2008 an der angegebenen Anschrift in … ein Briefkasten mit seinem Namen vorhanden gewesen. Dennoch hätten ihn - was unstreitig war - verschiedene an die angegebene Anschrift adressierte Sendungen nicht erreicht, beispielsweise am 10.10.2008 und 12.10.2008 versandte Briefe seines eigenen Verfahrensbevollmächtigte.
Die Hamburger Richter hoben die Kostenentscheidung der einstweiligen Verfügung auf und legten die Kosten des Verfahrens der Antra…
» Vollständiger ArtikelErschienen 11. Mai 2009 auf http://damm-legal.de.
dennisheinemeyer.eu | 3. Februar 2010 — Wie Rechtsanwälte Beuger & Solmecke in ihrer aktuellen Pressemitteilung mitteilen, hat das Landgericht Hamburg entschieden…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 20. Juni 2011 — Das OLG Köln (Beschluss vom 20.05.2011, Az. 6 W 30/11) hat entschieden, dass eine Abmahnung gegenüber einer Privatperson keine …
LBR-Blog | 16. Februar 2011 — Wie wichtig eine ordnungsgemäße Abmahnung vor der Einleitung gerichtlicher Schritte ist, hat jetzt ein Antragsteller in einem…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 12. August 2011 — Das Landgericht München I hatte im Rahmen einer Kostenwiderspruchsentscheidung (Urteil vom 28.07.2011, Az.: 17 HK O 6767/11; En…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. Dezember 2008 — LG Erfurt, Urteil vom 20.11.2008, Az. 3 O 1140/08§§ 93, 286, 294 ZPO Das LG Erfurt hat in diesem Urteil die Rechtsauffassung …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. März 2009 — OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 06.10.2008, Az. 6 W 89/08 §§ 12 UWG; 91 ZPO Das Oberlandesgericht Frankfurt hat in diesem…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Februar 2010 — OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.11.2009, I-20 W 100/09 § 93 ZPO Das OLG Düsseldorf hat entschieden, dass die Kosten einer Abm…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 23. Januar 2008 — 1. § 12 Abs. 1 UWG regelt ausschließlich den Ersatz für die Kosten vorgerichtlicher Abmahnungen und bietet keine Rechtsgrundlage f…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 4. Juni 2007 — 1. Den Beklagten, der im Wettbewerbsprozess auf die Klageerhebung hin eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben hat und …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. Juli 2009 — LG Kassel, Urteil vom 30.04.2008, Az. 11 O 4057/08 §§ 3, 4 Nr. 11 UWG, §§ 5, 7 GlüStV Das LG Kassel hat entschieden, dass e…