LG Hamburg: Hat der abgemahnte Website-Betreiber sein Angebot noch auf weitere gleichartige Rechtsverstöße zu überprüfen?

LG Hamburg, Urteil vom 16.05.2008, Az. 324 O 847/07 §§ 823, 1004 BGB; Art. 1, 2, 5 GG Das LG Hamburg hat entschieden, dass der Betreiber einer Webseite, der bereits wegen einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in der Vergangenheit abgemahnt wurde, nicht verpflichtet ist, von sich aus den damals abgemahnten Beitrag auf weitere Rechtsverletzungen zu überprüfen. Nach Ansicht des Gerichts könne der Betreiber nach erfolgter Abmahnung des Beitrags davon ausgehen, dass der Verletzte alle streitigen Punkte abgemahnt habe, nach Entfernung der streitigen Passage also keine weiteren Verstöße mehr vorlägen. Dass weitere Punkte nicht sogleich abgemahnt worden seien, dürfe der Betreiber als Einverständnis mit dem restlichen Text verstehen. Der Kläger hatte den Beklagten wegen seiner vollen Namensnennung in Zusammenhang mit einem von ihm begangenen Tötungsdelikt abgemahnt. Der Beklagte hatte auf diesen Beitrag in einer bekannten Online-Enzyklopädie von seiner Homepage aus verwiesen. Die Namensnennung war sodann aus dem Beitrag in der abgemahnten Passage entfernt worden, tauchte jedoch an anderer Stelle des Beitrags in anderem Zusammenhang nochmals auf.

Auf diese Passage bezog sich die zweite Abmahnung. Der Beklagte entfernte zwar den nunmehr streitgegenständlichen Abschnitt aus dem Bericht, verweigerte jedoch die Abgabe einer Unterlassungserklärung. Das Gericht gab ihm hinsichtlich eines nicht vorhandenen Unterlassungsanspruchs des Klägers Recht. Es seien keine Prüfungspflichten verletzt worden bzw. der Beklagte sei auch durch die Wahrnehmung berechtigter Interessen gerechtfertigt gewesen. Ein öffentliches Information…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Abmahnung , Urteil , Bgb , LG Hamburg , Forum , Hamburg , Webseite , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Prüfungspflicht

Erschienen 27. Oktober 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Wikipedia Haftung: Haftung für automatisiert eingebundene Wikipedia-Inhalte

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 13. Juni 2008 — Nach einem aktuellen Urteil des Landgerichts Hamburg haftet ein Telekommunikations-Anbieter, der auf seiner Homepage Wikipedia-Inh…

LG Hamburg: Zur Urheberrechtsverletzung bei teilweiser Übernahme von Musikwerken

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. Februar 2011 — LG Hamburg, Urteil vom 23.03.2010, Az. 308 O 175/08 §§ 97 Abs. 1; 2 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 2, 9, 15 ff. UrhG Das LG Hamburg hat …

Haftung für fremde Wiki-Einträge

IT-Recht Blog | 26. Juli 2008 — Ein Webseiten-Betreiber, welches ein “Wiki-System” zum Abruf bereit hält, in dem auch Dritte Beiträge editieren und veröffentli…

OLG Hamburg: Wenn Händler sich aus Gefälligkeit abmahnen, um sich vor Dritten zu schützen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. August 2009 — OLG Hamburg, Urteil vom 23.04.2009, Az. 3 U 151/07 §§ 3, 4, 5, 9, 12 UWG; 1 PAngV Das OLG Hamburg hat entschieden, dass ein…

LG Hamburg: Betreiber von Internetcafé haftet auf Unterlassung

Kurz Pfitzer Wolf | 2. Februar 2011 — Was genau ist passiert?Der Betreiber eines Internetcafés war von der Firma N. abgemahnt und zur Abgabe einer strafbewehrten U…

BGH: Keine Erstattung von Abmahnkosten bei einer Schubladenverfügung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Januar 2010 — BGH, Urteil vom 07.10.2009, Az. I ZR 216/07 §§ 12 Abs. 1 UWG; 667; 677; 683 S. 1 BGB Im Falle einer sog. “Schubladenverfügu…

Haftung Des Providers: AG Düsseldorf: Zur Haftung des Providers für fremde Urheberrechtsverletzungen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Mai 2009 — AG Düsseldorf, Urteil vom 22.05.2007, Az. 57 C 13831/06 §§ 249 BGB; 97 UrhG Das AG Düsseldorf hat entschieden, dass der Bet…

Peter“ ist nicht „Ralf“ – Abmahnen, aber richtig!

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 24. April 2008 — Dass ein falscher Vorname viel Geld sparen kann, das erlebte der Beklagte in einem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Köln. Es…

LG Hamburg: Ist der Urheberrechtshinweis “Bei Verwendung bitte kurze Info an mich!” (k)ein Freifahrtsschein zur Nutzung?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 16. Oktober 2009 — LG Hamburg, Urteil vom 05.12.2008, Az. 308 O 19/08 §§ 2, 16, 17, 97 UrhR, §§ 305c, 307 BGB Das LG Hamburg hat entschieden, …

Filesharing Schadensersatz: LG Hamburg: Filesharing - Kein Schadensersatz für zu Unrecht Abgemahnte

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. August 2009 — LG Hamburg, Urteil vom 22.11.2008, Az. 310 S 1/08 §§ 677, 683, 670 BGB Das LG Hamburg hat entschieden, dass ein zu Unrecht …