schmidt.de SAT 1 geht in Berufung
domainundrecht.de | 10. Juni 2005 — Das LG Hannover (Urteil vom 22.04.2005, Az.: 9 O 117/04) hat im Prozess zwischen einem Webdesigner namens Peter Schmidt …
JurPC: LG Hamburg, Urteil vom 26.01.2005 (Az. 302 O 116/04):
"Lässt sich ein Unternehmen im Auftrag eines privaten Namensträgers mit einer aus dem Namen gebildeten Domain bei der DENIC registrieren, liegt gegenüber einem anderen Träger des Namens eine Namensanmaßung durch unbefugten Gebrauch des Namens vor. Zwar kann ein Namensträger einem anderen die Benutzung des Namens gestatten, aufgrund der Unübertragbarkeit des Namensrechts kann eine schuldrechtliche Abrede aber kein eigenes Namensrecht des zur Nutzung Berechtigten begründen.
Die Berufung auf die entsprechende Vereinbarung kann hinsichtlich der Domainregistrierung der aus dem Namen abgeleiteten Domain nur dann zum Erfolg führen, wenn demjenigen, von dem das Recht zur Benutzung des Namens abgeleitet wird, ein prioritäres Recht gegenüber dem anderen Namensträger zusteht."
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.domainundrecht.de | 10. Juni 2005 — Das LG Hannover (Urteil vom 22.04.2005, Az.: 9 O 117/04) hat im Prozess zwischen einem Webdesigner namens Peter Schmidt …
domainundrecht.de | 10. Juni 2005 — Das Landgericht Hamburg (Urteil vom 26.01.2005, Az.: 302 O 116 /04) hatte im Streit um die Umlaut-Domain müller.de die F…
domainundrecht.de | 13. April 2006 — JurPC: Landgericht Hamburg, Urteil vom 06.09.2005 (Az.: 312 O 539/05) “Eine markenrechtliche Verwechselungsgefahr kann nicht nur i…
muepe.de | weblog peter müller | 15. Mai 2007 — Während es seit Langem weitgehend unbestritten ist, dass die Verwendung eines fremden Namens in einer Internet-Domain eine Name…
IT-Blawg | 22. April 2005 — Der Fernsehsender Sat.1 muss die bislang für die Harald-Schmidt-Show genutzte Internetadresse “schmidt.de” an einen Berliner We…
muepe.de | weblog peter müller | 28. März 2006 — 1. Eine markenrechtliche Verwechselungsgefahr kann nicht nur im Gebrauch derselben Bezeichnung als Domain liegen, sondern auch …
domainblog | 17. Januar 2006 — Ebenfalls bei jurpc.de, freilich als html-Text, die Entscheidung des LG Köln über die Domain postbank24.de: 1. Der Namensschutz …
muepe.de | weblog peter müller | 17. Januar 2006 — 1. Der Namensschutz des § 12 BGB gilt grundsätzlich auch für den Namen juristischer Personen und erfasst auch aus der Firma abg…
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 22. Februar 2007 — Der Erfolg eines Internet-Auftritts hängt maßgeblich von dem Domain-Namen ("Internet-Adresse") ab, unter welchem der Auftritt…
domainblog | 25. Oktober 2005 — Wieder einmal ein Beispiel für copy-and-paste Blogging: Bei jurpc.de findet man eine Entscheidung des OLG Stuttgart (Urteil vom 04…