LG Frankfurt a.M.: "Es ist nicht alles Silber, was ..." - Schadensersatzanspruch bei Falschangaben im Rahmen einer Online-Versteigerung

1. Derjenige, der einen im Rahmen einer Internetauktion eingestellten Artikel in einer bestimmten Weise beschreibt (hier: ein Teeservice "Echt Silbernes Teeservice" bei eBay) muss sich hieran festhalten lassen. Dies gilt umso mehr, als sich eine Pflicht zur wahrheitsgemäßen Artikelbeschreibung aus den Nutzungs- und Teilnahmebedingungen des betreffenden Online-Auktionshauses ergibt (hier: § 8 Nr. 1 der allgemeinen Grundsätze von eBay), die der Verkäufer des Artikels bereits vor Beginn der Auktion kannte bzw. kennen musste. <br><br> 2. Ein Vorbringen des Verkäufers, eine "fahrlässig falsche Artikelbeschreibung aus der Laiensphäre" gemacht zu haben, spricht nicht gegen die darin enthaltene Beschaffenheitsvereinbarung. Insbesondere kommt es hier auf ein Verschulden nicht an. Dies gilt vor allem dann, wenn der jeweilige Artikel mit der offensichtlichen Absicht in eine die Artikelbeschreibung bestätigende Kategorie der Internetplattform eingestellt wird (hier: "Kunst & Antiquitäten: Silber: Silber, 800er-025er: Kaffee&Teegeschirr") die gezielt suchenden Nutzer dazu zu bewegen, den Artikel als "echt" aufzufassen. <br><br> 3. Ein möglicherweise in Relation zum Artikelwert niedriger Startpreis bei einer Internetauktion spricht allein nicht dafür, dass ein Artikel nicht den mit der Beschreibung suggerierten Wert oder die beschriebene Beschaffenheit hat. Im Gegenteil ist es üblich, dass im Rahmen von Internetauktionen auch hochwertige Gegenstände mit niedrigen Startpreisen eingestellt werden, so dass sich aus dem Startpreis ein Rückschluss auf den Wert der Sache nicht ziehen lässt. <br><br> 4. Der zu ersetzende Schaden bei Falschangaben im Rahmen einer Online-Versteigerung ist auf das positive Interesse gerichtet. Der Anspruch soll den durch die Nichterfüllung entstandenen Schaden ausgleichen, d.h. der Kä…