ElektroG und Wettbewerbsverstoß
elektrog blog | 1. Februar 2009 — In der Rechtsprechung ist bislang unumstritten, dass ein Verstoß gegen die Registrierungspflicht des ElektroG als Wettbewerbsve…
LG Düsseldorf, Beschluss vom 22.08.2006, Az. 38 O 149/06 § 6 Abs. 2 ElektroG
Das LG Düsseldorf hat in diesem vielzitierten Beschluss darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen die Kennzeichnungspflicht nach dem Gesetz über das Inverkehrbringen, die Rücknahme und die umweltverträgliche Entsorgung von Elektro- und Elektronikgeräten (ElektroG) einen Wettbewerbsverstoß darstellt. Es ist darauf hinzuweisen, dass das OLG Düsseldorf diese Rechtsansicht nicht teilt (→ Klicken Sie bitte auf diesen Link: OLG Düsseldorf). Landgericht Düsseldorf
Beschluss In der einstweiligen Verfügungssache … gegen …
Der Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Verfügung, und zwar wegen der besonderen Dringlichkeit ohne vorherige mündliche Verhandlung, untersagt,
I. als nicht bei der „Stiftung x registrierter Hersteller und/oder Impoteur, Erst-Inverkehrbringer dem ElektroG unterliegende Produkte, die die Antragsgegnerin unter den Markennamen „X” (Lautsprecher)” X” (Elektronik) und „X” (Elektronik) vertreibt, in Verkehr zu bringen.
II. Der Antragsgegnerin werden für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen die…
» Vollständiger ArtikelErschienen 4. Februar 2009 auf http://damm-legal.de.
elektrog blog | 1. Februar 2009 — In der Rechtsprechung ist bislang unumstritten, dass ein Verstoß gegen die Registrierungspflicht des ElektroG als Wettbewerbsve…
elektrog blog | 1. Februar 2009 — In der Rechtsprechung ist bislang unumstritten, dass ein Verstoß gegen die Registrierungspflicht des ElektroG als Wettbewerbsve…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. August 2009 — LG Landgericht Hamburg, Beschluss vom 12.03.2007, Az. 416 O 68/07 §§ 3, 4 Nr. 11 UWG; § 6 Abs. 2 ElektroG Das LG Hamburg ha…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Januar 2009 — LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 20.09.2008, Az. 2-03 O 498/08 §§ 14, 19 Abs. 7 MarkenG, 3, 32, 91, 890, 935 ff. ZPO Das LG…
elektrog blog | 12. August 2009 — Das Landgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 12.03.2007 (Az.: 416 O 68/07) eine Entscheidung zu der Thematik des Vertriebs von…
elektrog blog | 8. Mai 2009 — Das Landgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 04.05.2009 (Az.: 416 O 77/09) einen Wettbewerbsverstoß durch eine fehlende Regist…
elektrog blog | 8. Mai 2009 — Das Landgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 04.05.2009 (Az.: 416 O 77/09) einen Wettbewerbsverstoß durch eine fehlende Regist…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Dezember 2008 — LG München I, Beschluss vom 17.07.2006, Az. 11 HK O 12517/06 §§ 3, 4, 8 Abs. 2 UWG, PAngV Das LG München I hat mit diesem B…
elektrog blog | 12. August 2009 — Das Landgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 12.03.2007 (Az.: 416 O 68/07) eine Entscheidung zu der Thematik des Vertriebs von…
LawBlog | 4. Januar 2005 — Gerade die erste einstweilige Verfügung in diesem Jahr erwirkt: 1. Der Antragsgegnerin wird es es untersagt, über den Antra…
OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.06.2008, Az. I-20 U 207/07 §§ 6 Abs. 2 S. 1, S. 2, 10 Abs. 1 Satz 1, 14 Abs. 5 ElektroG, § 3, 4 Nr. 11 UWG Das OLG