LG Düsseldorf: Keine Markenrechtsverletzung durch Linksetzung

Das LG Düsseldorf hat mit Urteil vom 17.10.2005 (Az: 34 O 51/05, gefunden via Jurion) entschieden, dass die Linksetzung auf die Webseite eines Zeicheninhabers unter Nutzung des fremden Zeichens ohne entsprechende Zustimmung keine markenmäßige Nutzung des fremden Zeichens darstellt, sodass eine Markenverletzung durch die Verlinkung wegen der Verwendung des fremdes Zeichens ausscheidet. Bei einer solchen Verlinkung werden die streitgegenständlichen Zeichen nicht zur Kennzeichnung der Dienstleistungen des Verlinkenden, sondern allein als Hinweis auf die vom Zeicheninhaber (also dem Verlinkten) selbst angebotenen Dienstleistungen verwendet. Damit handelt es sich um eine bloße Markennennung, die ohne Einschränkungen zulässig ist.

Schön zu sehen, dass ein Gericht den Sinn der Verlinkung von Internetseiten erkannt und das auch noch in ein Urteil geschrieben hat. Möglicherweise sollte der ADAC seine Link Policy (via muepe) noch einmal überdenken.

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: LG Düsseldorf

Erschienen 30. Oktober 2005 auf http://www.vertretbar.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Braunschweig: "Weitgehend passende Keywords" - Die Verwendung eines geschützten Zeichens als Keyword im Rahmen einer Google-Adw…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 13. Februar 2008 — 1. Die Verwendung eines geschützten Zeichens als Keyword beim Schalten einer Anzeige im Rahmen einer Google-Adword-Kampagne grunds…

BGH: Markenrechtsverletzung durch Schalten von Adwords-Werbung - Bananabay II-Entscheidung liegt im Volltext vor

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 19. Juli 2011 — BGH Urteil vom 13.01.2011 I ZR 125/07 Bananabay II MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1; MarkenRL Art. 5 Abs. 1 Buchst. a; UWG § 4 Nr. 9 Buch…

BGH: Das Zeichen ® darf nur für eingetragene Marken verwendet werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 17. August 2009 — BGH, Urteil vom 26.02.2009, Az. I ZR 219/06 §§ 3, 5 UWG Der BGH hat entschieden, dass das Zeichen ® nur dann für eine Bez…

OLG Frankfurt a.M.: Keine Markenverletzung durch AdWords-Werbung - Die Verwendung einer fremden Marke als Keyword für eine AdWords…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. März 2008 — 1. Die Benutzung eines Zeichens ist nur dann kennzeichenrechtlich relevant, wenn dabei der Funktion der Marke und insbesondere ihr…

BGH: Ausschließlich firmenmäßiger Gebrauch einer als Marke geschützten Zeichenfolge ist keine Markenrechtsverletzung - Schaumstoff…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 2. November 2011 — BGH Urteil vom 12.05.2011 I ZR 20/10 Schaumstoff Lübke MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; ZPO §§ 91a, 139 Abs. 1 Satz 2, § 156 Abs. 2 Nr. …

Bgh Bananabay: BGH: Bananabay - Zur Frage, ob die Nutzung von fremden Marken als Schlüsselwort für so genannte AdWords-Werbung eine markenmäßige …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. März 2009 — Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung der Ersten Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 198…

BGH: "metrosex.de" (Urteil vom 13.03.2008 - I ZR 151/05)

muepe.de | weblog peter müller | 22. September 2008 — Die Anmeldung und die Eintragung eines Zeichens als Marke stellen als solche noch keine kennzeichenmäßige Benutzung des Zeichens f…

OLG Frankfurt a.M.: Meta-Tags & Markenverletzungen - Die Verwendung eines fremden geschützten Zeichens in den Meta-Tags einer …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 15. August 2008 — 1. Bei der Verwendung einer fremden Bezeichnung als "Meta-Tag" oder in "Weiß-auf-Weiß-Schrift" eine markenmäßige Benutzung bereits…

OLG Düsseldorf: markenverletzung.com & Territorialitätsprinzip - Eine inländische Kennzeichenbenutzung durch Verwendung eines …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 22. Juli 2008 — 1. Aufgrund des Territorialitätsprinzip ist der Schutzbereich einer inländischen Marke oder eines inländischen Unternehmenskennzei…

Adwords - Verwendung fremder Marken als Keyword ist zulässig (BGH, I ZR 125/07 - Bananabay II) II

muepe.de | weblog peter müller | 21. Juli 2011 — Zwischenzeitlich liegen die Leitsätze des zweiten Urteils des BGH im bananabay-Fall vor, über das schon berichtet wurde, und welch…

muepe.de | weblog peter m�ller
Jurion - Anmeldung
Link Policy - muepe.de | weblog peter m�ller

Weblog | Domainrecht | Domainnamen | Urteile | Rechtsprechung | Download | Internet | M�nchen" />