LG Bielefeld: Zweitabmahner hat bei abgegebener Unterlassungserklärung gegenüber Drittem keinen Anspruch auf Abmahnkosten

LG Bielefeld, Urteil vom 26.05.2009, Az. 17 O 59/09 §§ 9, 12 UWG

Das LG Bielefeld hat entschieden, dass derjenige, der eine Abmahnung gegen einen Mitbewerber ausspricht, dann keinen Anspruch auf Ersatz der Abmahnkosten hat, wenn der Abgemahnte wegen desselben Verstoßes bereits eine Unterlassungserklärung gegenüber einem Dritten abgegeben hat. Durch die Abgabe der Unterlassungserklärung sei die Wiederholungsgefahr insgesamt entfallen, so dass eine weitere Abmahnung wegen desselben Verstoßes objektiv unberechtigt sei. Dass der Zweitabmahner dies nicht wusste, sorge nicht für eine Abmahnungsberechtigung, so dass ein Erstattungsanspruch nach § 12 UWG nicht vorliege. Das Gericht konnte einen Anspruch auf Ersatz der Kosten auch nicht aus einem anderen Rechtsgrund erkennen. Eine Geschäftsführung ohne Auftrag komme bei einem nicht bestehenden Unterlassungsanspruch nicht in Betracht. Auch einen Schadensersatzanspruch gemäß § 9 UWG schloss das Gericht aus. Zwar sei die vom Zweitabmahner ausgesprochene Abmahnung durch den schuldhaften Wettbewerbsverstoß des Abgemahnten verursacht worden, jedoch falle die Vermögenseinbuße in Form …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Ebay , Uwg , Urteile & Beschlüsse , Zeitpunkt

Erschienen 5. Januar 2010 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Bielefeld: Erstattung Abmahnkosten bei Drittunterwerfung

BERLIN BLAWG | 30. September 2009 — Das Landgericht (LG) Bielefeld hatte sich in einer Wettbewerbssache mit der umstrittenen Frage zu beschäftigen, ob der Abmahner…

BGH: Ersatz der Kosten einer Abmahnung bei eigener Rechtsabteilung?

BERLIN BLAWG | 1. April 2010 — Mit Urteil vom 08. Mai 2008 – I ZR 83/06 – hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass ein Unternehmen mit eigener Rech…

OLG Hamm: Verteidigungskosten - Zum Anspruch auf Erstattung der Kosten für die Verteidigung gegen eine (unberechtigte) Abmahnung.

MEDIEN INTERNET und RECHT | 26. April 2010 — 1. § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG ist auch dann nicht - auch nicht entsprechend - auf die Kosten für die Verteidigung gegen eine Abmahnung…

Die Abmahnung. Teil 8: Die Abmahnkosten, § 12 Abs.1 S.2 UWG

IT-Prozessrecht | 8. August 2010 — Die maßgebliche Vorschrift für die Kostenerstattung im Wettbewerbsrecht ist § 12 Abs.1 Satz 2 UWG, im Wortlaut bestimmt sie: …

BGH: Deckelung von Abmahnkosten nach § 97a Abs. 2 UrhG gilt nicht für Altfälle

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 16. November 2011 — BGH Urteil vom 28.09.2011 I ZR 145/10 § 97a Abs. 2 UrhG Der BGH hat entschieden, dass die Deckelung des Abmahnkosten auf 100 EURO …

OLG Köln: Ersatzfähigkeit von Abmahnungskosten bei "Schubladenverfügung" - Grundsätzlich besteht nur ein Anspruch auf Ersatz der K…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 23. Januar 2008 — 1. § 12 Abs. 1 UWG regelt ausschließlich den Ersatz für die Kosten vorgerichtlicher Abmahnungen und bietet keine Rechtsgrundlage f…

BGH: Wettbewerbsverein und die Kosten für eine zweite Abmahnung

BERLIN BLAWG | 27. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 21.01.2010 – I ZR 47/09 – entschieden, dass ein Wettbewerbsverein, der einen M…

BGH: Keine Erstattung von Abmahnkosten bei einer Schubladenverfügung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Januar 2010 — BGH, Urteil vom 07.10.2009, Az. I ZR 216/07 §§ 12 Abs. 1 UWG; 667; 677; 683 S. 1 BGB Im Falle einer sog. “Schubladenverfügu…

Der BGH zum § 97a Abs. 2 UrhG

Conle§i | 8. November 2011 — Der BGH – I ZR 145/10 – hat sich zur Anwendbarkeit des § 97a UrhG geäußert. Hintergrund war die Abmahnung der Rechteinhaber…

BGH: Abmahnkosten für zweite anwaltliche Abmahnung nicht erstattungsfähig – “Kräutertee”

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 15. März 2010 — Nach einem vom Bundesgerichtshof am 21. Januar 2010 verkündeten Urteil (”Kräutertee” – I ZR 47/09) kann ein Wettbewerbsverband,…