LG Berlin: Wenn die Abmahnung und die vorformulierte Unterlassungserklärung auseinanderfallen
LG Berlin, Urteil vom 12.03.2009, Az. 27 O 1132/08 § 823 Abs. 1 BGB, § 22 f. KUG, Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG In dem vorliegenden Fall vor dem LG Berlin war eine Verlagsgesellschaft wegen ungenehmigter Veröffentlichung eines Fotos auf Unterlassung in Anspruch genommen worden. Der abmahnende Rechtsanwalt hatte zunächst für den Fotografen und sodann die abgebildete Person, einen Mann, die Abmahnung ausgesprochen. Dabei hatte der Rechtsanwalt aber wohl versehentlich in die mit der Abmahnung für den Fotografen überreichten Unterlassungserklärung den Namen des abgebildeten Mannes als Forderungsberechtigten einer Vertragsstrafe eingefügt. Die Verlagsgesellschaft war der Auffassung, die Kosten des einstweiligen Verfügungsverfahrens nicht tragen zu müssen, da sie mit dem Namen des abgebildeten Mannes nicht ohne weiteres etwas habe anfangen können. Die Berliner Richter sahen dies anders: Zwar sei die Abmahnung im Namen des Fotografen und die Unterlassung…
» Vollständiger ArtikelThemen: Foto , Berlin , Abmahnung , Unterlassungserklärung , Bgb , GG , LG Berlin , Veröffentlichung , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Sonstige , Erklärung , Auseinanderfallen , Verwechselung , Vorformulierte Unterlassungserklärung
Erschienen 14. April 2009 auf http://damm-legal.de.
Veröffentlichung von Aufnahmen durch einen Fotografen und Modedesigner + Einwilligung zur Veröffentlichung von Pressefotos bei Mod…
Textil, Mode & Recht | 7. Mai 2009 — In zwei Urteilen des Landgerichts Berlin zeigt sich, dass die Frage der zulässigen Veröffentlichung von Modefotografien den Beteil…
LG Kassel: Eine Abmahnung ohne Vollmacht ist unwirksam
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. Juli 2009 — LG Kassel, Urteil vom 30.04.2008, Az. 11 O 4057/08 §§ 3, 4 Nr. 11 UWG, §§ 5, 7 GlüStV Das LG Kassel hat entschieden, dass e…
Fragen zum Urheberrecht für Fotografen
Presserecht aktuell | 12. August 2011 — Was habe ich für Rechte an meinen Fotos? Sind eigentlich alle Fotografien geschützt? Muss ich meine Fotos mit dem © – Copyright Ze…
Wer trägt die Beweislast für den Zugang einer Abmahnung ?
Rechtblog | 23. Juli 2007 — Der BGH entschied, dass der Absender einer Abmahnung zwar darzulegen habe, dass er das Schreiben abgeschickt habe, dies könne e…
LG Berlin: Zur Durchgriffshaftung gegen den abmahnenden Rechtsanwalt, wenn Wettbewerber sich in die Insolvenz flüchtet
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Mai 2009 — LG Berlin, Urteil vom 18.01.2007, Az. 16 O 570/06 § 8 Abs. 4 UWG, § 826 BGB Das LG Berlin hat darauf hingewiesen, dass bei …
Die Bezeichnung “Fuhrpark” kann irreführend sein
Rechtsteufel | 14. April 2010 — Im vorliegenden Fall geht es um ein Omnibus-Unternehmen, dass mit der Aussage warb, ihm würde ein „moderner Omnibusfuhrpark zur…
AG Ingolstadt: Bild einer Person beim Diskothekenbesuch darf nicht ohne Einwilligung veröffentlicht werden
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. April 2009 — AG Ingolstadt, Urteil vom 03.02.2009, Az. 10 C 2700/08 § 940 ZPO; §§ 22, 23 KunstUrhG Das AG Ingolstadt hat entschieden, da…
KG Berlin: Die wettbewerbsrechtliche Gegenabmahnung ist zulässig, aber “nicht unbedenklich”
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Mai 2010 — KG Berlin, Beschluss vom 13.04.2010, Az. 5 W 65/10 § 8 Abs. 4 UWG Das KG Berlin hat darauf hingewiesen, dass eine wettbewer…
Kein Ersatzanspruch für eine zweite Abmahnung!
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 17. Februar 2010 — Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweite…
BGH: Abmahnkosten für zweite anwaltliche Abmahnung nicht erstattungsfähig – “Kräutertee”
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 15. März 2010 — Nach einem vom Bundesgerichtshof am 21. Januar 2010 verkündeten Urteil (”Kräutertee” – I ZR 47/09) kann ein Wettbewerbsverband,…

