LG Berlin: Unverlangt zugesendete Werbe-E-Mail für gemeinnützigen Zweck bleibt verbotener Spam

LG Berlin, Urteil vom 22.07.2011, Az. 15 O 138/11 § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG, § 3 UWG, § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG Das LG Berlin hat entschieden, dass auch die unverlangt zugesandte E-Mail, mit der ein Unternehmen auf ein gemeinnützigen Zweck hinweist, gegen das Wettbewerbsrecht verstößt. Das Unternehmenm, ein Musiklabel, hatte sich nicht der üblichen Double-Opt-in-Methode bedient und für das Musikfestival “Charity rockt!” 2011 Sponsoren gesucht. Eine Berliner Hotelpension mochte VIPs nicht die erwünschten günstigeren Konditionen einräumen und verständigte stattdessen die Wettbewerbszentrale. Im Rahmen einer Gebührenklage über die Abmahnkosten entschied die Kammer, dass die Versendung von E-Mails durch ein Unternehmen eine geschäftliche Handlung sei. Es handele sich auch trotz der reinen Nachfrage nach Zimmerkontingenten um eine Werbung im Sinne des UWG. Diesbezüglich verwies die Kammer auf die Rechtsprechung des BGH (hier). Nur in Ausnahmefällen, etwa wenn es sich um reine Spendenwerbung handele, liege keine Wettbew…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Berlin , Spam , Urteil , LG Berlin , Uwg , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Spenden , Charity , Werbe , Wohltätigkeitsorganisation

Erschienen 23. Februar 2012 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Grundsatzentscheidung zu Werbe-Mails

IT-Rechtsinfo | 4. September 2009 — Hintergrund: Die Inhaberin einer Rechtsanwaltskanzlei erhielt einen 15-Seitigen Newsletter mit Werbeangeboten zum Thema Kapitalanl…

LG Berlin: Haftung des Admin-C für Spam

domainundrecht.de | 30. September 2005 — heise online: "Nach einer Entscheidung des Landgericht Berlin haftet der Admin-C einer Domain für darüber versandte unerwünsc…

AG München schränkt die Möglichkeiten der Werbe E-Mails weiter ein

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 6. Oktober 2009 — In einem mittlerweile rechtskräftigen Urteil vom 9. Juli 2009 urteilte das Amtsgericht München (AZ: 161 C 6412/09), dass die Ve…

AG Berlin Mitte: Angebliche "Confirm-Mails" und unzulässige E-Mail-Werbung - Das Double-Opt-In-Verfahren ist geeignet und ausreich…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 25. Juni 2008 — 1. Unaufgefordert zugesandte Werbe-E-Mails können einen Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen. A…

LG Berlin: Streitwert für einzelne Spam-E-Mail bei EUR 7.500

spam-abwehren.de | 17. Juni 2007 — LG Berlin: Streitwert für 1 Spam-E-Mail in der Hauptsache EUR 7.500 Im Nichtabhilfebeschluss vom 08.05.2007 bestätigt die 1…

Unterlassungsanspruch wegen unverlangter E-Mail-Werbung erstreckt sich auf alle E-Mail-Adressen des Empfängers

Tönsbergrecht | 12. Dezember 2011 — Die unverlangte Zusendung von E-Mail-Werbung begründet einen Unterlassungsanspruch des Empfängers nicht nur gegen die werben…

Was ist Spam? Der Versuch einer Definition Teil 1

Spam-Blog.com | 27. Mai 2006 — Allgemeine Definition von SPAM: Der Begriff SPAM ist einer Markenbezeichnung der amerikanischen Firma Homel Foods für Frü…

Abmahnung wegen Zusendung unverlangter E-Mail-Werbung: Händler und Privatpersonen wehren sich immer öfter!

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 2. Februar 2011 — Die Zusendung unverlangter Werbe-E-Mails kostet die Betroffenen Zeit und Nerven. Viele Händler und Privatpersonen holen nun zum…

BGH: Abmahnung trotz Double-opt-in-Verfahren für die Versendung von Werbe-E-Mails möglich

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. August 2011 — BGH, Urteil vom 10.02.2011, Az. I ZR 164/09 § 7 Abs. 2 Nr. 1 UWG Der BGH hat entschieden, dass in den Fällen, in denen de…

LG Berlin: Online-Handel: Empfehlungsmarketing („Tell-a-Friend“-Werbung) bei zusätzlicher Werbung des Homepagebetreibers unzulässi…

Dr. Graf | 21. Mai 2010 — Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 18.08.2009 (Az. 15 S 8/09) entschieden, dass derjenige Online-Händler, der in sein…

BGH: Die Anfrage zu Waren oder Dienstleistungen ist nicht immer eine wettbewerbswidrige Werbung (Spam) | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

Urteil vom 17.07.2008, Az. I ZR 75/06; Urteil vom 17.07.2008, Az. I ZR 197/05; § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG Der BGH hat entschieden, dass auch gewerbliche