LG Berlin: Online-Handel: Empfehlungsmarketing („Tell-a-Friend“-Werbung) bei zusätzlicher Werbung des Homepagebetreibers unzulässig

Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 18.08.2009 (Az. 15 S 8/09) entschieden, dass derjenige Online-Händler, der in seinem Shop eine sogenannte „Tell-a-Friend“-Funktion anbietet, mit deren Hilfe Kunden einen E-Mail-Versand an beliebige Dritte auslösen können, indem sie lediglich eine E-Mail-Adresse eingeben müssen, für die versandten Mails wenigstens als Mitstörer haften müssen. Mindestvoraussetzung dieser Rechtsanwendung ist, dass der Händler dem werbenden Kunden finanzielle Anreize für den Versand bietet.

Zum Sachverhalt:

Der Betreiber eines „Shopping Clubs“ bot seinen registrierten Mitgliedern eine „Tell-a-Friend“-Funktion an, die den Versand einer E-Mail mit vorformuliertem (Werbe-)Text an eine E-Mail-Adresse nach deren Eingabe durch das Mitglied ermöglichte. Der Text beinhaltete u.a. den Hinweis, es handele sich beim vorliegenden Online-Shop um „Deutschlands Nr. 1 Shopping-Club mit bis zu 70% günstigeren Preisen bei Mode- und Lifestyle-Produkten“. Nach Erhalt einer solchen E-Mail ließ ein Empfänger den Shopping-Club abmahnen. Dieser gab jedoch keine Unterlassungserklärung ab und sah sich im Recht. Das AG Berlin-Mitte beanstandete die Empfehlungs-Mail und betrachtete sie infolge ihres werbenden Charakters als rechtswidrig. Der Shop-Betreiber hafte als Mitstörer, wenn er vorformulierte Einladungen auf seiner Homepage bereitstelle, die lediglich der Eingabe einer E-Mail-Adresse durch einen Bestandskunden zum Versand bedürfen. Darüberhinaus verlocke den Bestandskunden die Gewährung eines Kaufgutscheins, der einen finanziellen Vorteil nach sich zieht, zusätzlich, nicht nur Freunde, sondern beliebige Adressen einzutragen. Hiergegen legte der Shopping-Club-Betreiber Rechtsmittel ein.

Nun weist das Landgericht Berlin die streitenden Parteien mit Beschluss vom 18.08.2009 darauf hin, dass es beabsichtige, die Berufung mangels Erfolgsaussichten zurückzuweisen, woraufhin der Beklagte seine Berufung zurücknimmt.

Das LG sieht im Versenden einer derartigen Einladungsmail deutlich werbenden Charakter. Auch eine Deklarierung des Textes als persönliche Nachricht eines „Freundes“ ändere hieran grundsätzlich nichts. Auch das Argument, dass der Shopping-Club keine Möglichkeit zur Überprüfung jeder einzelnen E-Mail-Adresse habe, lässt das Gericht nicht gelten. Die Intention des Shops sei es, Neukunden zu akquirieren. Hierzu bediene er sich der Werbung durch von Bestandskunden gegen Vergütung gelieferte Adressen. Der Versand der Mails sei darüberhinaus dire…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Abmahnung , LG Berlin , Landgericht Berlin , Werbe

Erschienen 21. Mai 2010 auf http://ra-dr-graf.de/blog/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Tell-a-friend Ist Spam Neues Urteil: LG Berlin: Tell-a-friend-Werbung verstößt gegen geltendes Recht

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. Oktober 2009 — LG Berlin, Urteil vom 18.08.2009, Az. 15 S 8/09 §§ 823, 1004 BGB; §§ 1, 2 GG Das LG Berlin hatte sich - wie bereits das OLG…

Haftungsfalle „Tell -a-Friend“-Funktion

Advisign - Webdesign trifft Recht | 1. Juni 2010 — In Online-Shops und auf anderen Seiten wird oft eine sogenannte „Tell-a-Friend“-Funktion angeboten. Damit kann ein Besucher auf…

Gewerkschaften und E-Mail-Werbung

Die Werbeansprache | 26. Mai 2011 — In einem Urteil vom 20.01.2009 (Az. 1 AZR 515/08) hat das Bundesarbeitsgericht sich mit der Frage beschäftigt, ob Gewerkschafte…

Unaufgeforderte Werbe-E-Mail eines Shopping-Clubs an Verbraucher als Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 12. Oktober 2009 — Das Amtsgericht Berlin Mitte (Urteil vom 22.05.2009, Az: 15 C 1006/09) hatte sich mit einer interessanten Problematik der E-Mai…

Verstößt "tell-a-friend" Werbung gegen das UWG?

Dr. Bücker Newsfeed | 10. Juni 2008 — 1. Liegt bei einer E-Mail-Werbung über die sogenannte "tell-a-friend" Funktion eine unzumutbare Belästigung im Sinne des § 7 Abs. …

Email Mit Werbung Von Bekannten: LG Berlin: Email mit Werbung von Freunden als Spam wettbewerbswidrig?

Kurz Pfitzer Wolf | 23. September 2010 — Was war passiert? Die Betreiberin einer Online-Shoppingplattform, auf welchem man nur als registriertes Mitglied einkaufen ko…

Unterlassungsanspruch wegen unverlangter E-Mail-Werbung erstreckt sich auf alle E-Mail-Adressen des Empfängers

Tönsbergrecht | 12. Dezember 2011 — Die unverlangte Zusendung von E-Mail-Werbung begründet einen Unterlassungsanspruch des Empfängers nicht nur gegen die werben…

AG Berlin Mitte: Angebliche "Confirm-Mails" und unzulässige E-Mail-Werbung - Das Double-Opt-In-Verfahren ist geeignet und ausreich…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 25. Juni 2008 — 1. Unaufgefordert zugesandte Werbe-E-Mails können einen Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen. A…

BGH: Email-Adresse auf einer Homepage ist keine Zustimmung zur Zusendung von E-Mail-Werbung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 18. Januar 2010 — BGH Beschluss vom 10.12.2009 I ZR 201/07 Email-Spam Der BGH hat mit dieser Entscheidung nochmals klargestellt, dass die unaufgefor…

Umfang der Unterlassungserklärung bei unerwünschter E-Mail-Werbung

Tönsbergrecht | 21. Juli 2011 — Das Amtsgericht Flensburg hat mit Urteil vom 31.03.2011, Az. 64 C 4/11, entschieden, dass eine auf die Unterlassung von unverla…

Rechtsanwalt Dr. Graf
Rechtsanwalt Dr. Graf
Rechtsanwalt Dr. Graf