LG Berlin: Zur Durchgriffshaftung gegen den abmahnenden Rechtsanwalt, wenn Wettbewerber sich in die Insolvenz flüchtet

LG Berlin, Urteil vom 18.01.2007, Az. 16 O 570/06 § 8 Abs. 4 UWG, § 826 BGB

Das LG Berlin hat darauf hingewiesen, dass bei einer rechtsmissbräuchlichen Abmahnung nicht nur der - im entscheidenden Zeitpunkt der Vollstreckung meist - insolvente Wettbewerber auf Ersatz der entstandenen Rechtsanwaltskosten in Anspruch genommen werden kann, sondern auch der abmahnende Rechtsanwalt. Im vorliegenden Fall sah das Landgericht eine gesamtschuldnerische Haftung des Rechtsanwalts mit seinem Mandanten gemäß § 826 BGB gegeben an, da die streitgegenständliche Abmahnung rechtsmissbräuchlich erfolgt sei. Der Rechtsmissbrauch, so die Berliner Richter, ergebe sich u.a. aus einer unverhältnismäßig hohen Zahl von Abmahnungen und den damit zusammenhängenden Rechtsanwaltsgebühren, die der Abmahnerin dadurch entstanden seien. Insgesamt habe diese 160 Mitbewerber abgemahnt, jeweils mit einem Streitwert von 10.000,00…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Berlin , Abmahnung , Rechtsanwalt , Bgb , LG Berlin , Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Bochum , Insolvenz , Rechtsmissbrauch , Landgericht Berlin , Schleiden , Rechtsmissbräuchlich

Erschienen 26. Mai 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Schleiden: Wann ist die wettbewerbsrechtliche Abmahnung rechtswidrig?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. April 2009 — AG Schleiden, Urteil vom 01.12.2008, Az. 9 C 158/08 §§ 826 BGB, 8 Abs. 4 UWG Auch das AG Schleiden hat sich zu der Frage ge…

KG Berlin: Die wettbewerbsrechtliche Gegenabmahnung ist zulässig, aber “nicht unbedenklich”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Mai 2010 — KG Berlin, Beschluss vom 13.04.2010, Az. 5 W 65/10 § 8 Abs. 4 UWG Das KG Berlin hat darauf hingewiesen, dass eine wettbewer…

LG Berlin: Missbräuchliche Abmahnungen

BERLIN BLAWG | 25. März 2009 — Das Landgericht (LG) Berlin hat mit Urteil vom 28. Oktober 2008 – AZ: 16 O 263/08 – entschieden, dass eine ein Missbrauch des …

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 2

IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…

LG Berlin: Rechtsmissbräuchliche Abmahnung iSv. § 8 IV UWG

BERLIN BLAWG | 20. Mai 2009 — Der Vorsitzender Richter Markfort der 96. Kammer für Handelssachen am Berliner Landgericht hat mit für ihn typisch deutlichen W…

Amtsgericht Bonn: Unberechtigt Abgemahnter kann u. U. Kosten für seine Rechtsverteidigung verlangen

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 26. Mai 2008 — Das Amtsgericht Bonn hat mit Urteil vom 29.04.2008 (Az. 2 C 525/07) entschieden, dass ein unberechtigt Abgemahnter im Rahmen ei…

Vorformulierte Unterlassungserklärung: LG Berlin: Wenn die Abmahnung und die vorformulierte Unterlassungserklärung auseinanderfallen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 14. April 2009 — LG Berlin, Urteil vom 12.03.2009, Az. 27 O 1132/08 § 823 Abs. 1 BGB, § 22 f. KUG, Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG In dem vorlieg…

Abmahnkosten Uwg: BGH: Erstattungspflicht von Abmahnkosten

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 24. Mai 2008 — Nach der Vorschrift des § 12 Abs. 1 S. 2 UWG kann ein Anspruchsgläubiger Ersatz der erforderlichen Kosten für eine Abmahnung verla…

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 11

IT-Prozessrecht | 27. August 2010 — KG Berlin, Beschluss vom 03.08.2010, Az.: 5 U 82/08 Das Kammergericht Berlin hatte in seiner Entscheidung eine außergewöhnlic…

KG Berlin: Retourkutsche - Zum Rechtsmissbrauch bei an einem Tag nacheinander als Gegenangriff ausgesprochener Abmahnungen wegen w…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 31. August 2010 — 1. Eine Abmahnung ist nicht schon allein wegen ihres Charakters als Gegenangriff auf eine zuvor von dem Abgemahnten ausgesprochene…

AG Schleiden: Wann ist die wettbewerbsrechtliche Abmahnung rechtswidrig? | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

AG Schleiden, Urteil vom 01.12.2008, Az. 9 C 158/08 §§ 826 BGB, 8 Abs. 4 UWG Auch das AG Schleiden hat sich zu der Frage geäußert, unter welchen