LG Berlin: Kein Anspruch auf Zahlung von 14.706,19 EURO für GRPS-Verbindung bei Verwendung einer 10-EURO Prepaid-Karte

LG Berlin Urteil vom 18.07.2011 38 O 350/10 Das LG Berlin hat völlig zu Recht entschieden, dass ein Mobilfunkbetreiber gegen seinen Kunden keinen Anspruch auf Zahlung von 14.706,19 EURO für 15 GRPS-Verbindungen bei Verwendung einer 10-EURO Prepaid-Karte hat. Aus der Pressemitteilung des LG Berlin: "Der Kunde hatte einen Prepaid-Tarif gewählt, den der Anbieter im Internet mit „Einfach abtelefonieren, erhöhte Kostenkontrolle, automatische Aufladung möglich“ beworben hatte. Dabei hatte der Kunde sich für die Option „Webshop-Aufladung 10“ entschieden. Ende August 2009 stellte ihm der Mobilfunkanbieter dann 14.727,65 EUR für die Telefonnutzung in Rechnung. Hiervon entfielen nach seiner Darstellung 14.706,19 EUR auf 15 GPRS-Verbindungen über die SIM-Karte des Kunden aus der Zeit vom 8. August 2009 um 0.47 Uhr bis zum 9. August 2009 um 15.15 Uhr. Nach Auffassung des Landgerichts enthält die nicht näher erläuterte Klausel zur Webshop-Aufladung allenfalls das Einverständnis des Kunden mit einer einmal…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Handy , Iphone , Abzocke , Mobilfunk , LG Berlin , Tk-recht , Urlaub , Sms , Roaming , Webshop , Flatrate , Sim , Mms , Mobiles Internet , Android , Hinweispflicht , Ausland , Kostenfalle , Datentarif , Internetnutzung , Mobilfunkanbieter , Volumentarif
Rechtsgebiet: Telekommunikationsrecht

Erschienen 23. Juli 2011 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Handyrechnung in Höhe von 14.727,65 Euro muss nicht bezahlt werden

Tönsbergrecht | 12. Dezember 2011 — Aufatmen für Prepaid-Nutzer. Das LG Berlin hat einem Kunden recht gegeben, der einen Prepaid-Vertrag mit einem 10-Euro-Tarif abges…

LG Berlin vom 18.7.2011: Mobiltelefonrechnung um 14.717,65 EUR überhöht (38 O 350/10) PM

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 25. Juli 2011 — Die Klage eines Mobilfunkanbieters gegen einen Kunden wegen dessen Telefonnutzung vor dem Landgericht war lediglich in Höhe von…

14.717,65 € per Prepaid-Karte

Rechtslupe | 22. Juli 2011 — Vor dem Landgericht Berlin hatte ein Mobilfunkprovider einen seiner Kunden verklagt. Der Kunde hatte einen Prepaid-Tarif gewähl…

Prepaid Minus Guthaben Urteil: Prepaidkarte darf nicht ins Minus rutschen

LawBlog | 21. Juli 2011 — Wo Prepaid draufsteht, muss auch Prepaid drin sein. Das ist die Kernaussage eines aktuellen Urteils des Landgerichts Berlin. Ei…

LG Berlin: Mobilfunkrechnung iHv 14.727,65 Euro muss nicht bezahlt werden, wenn Kunde einen Prepaid-Vertrag mit einem 10-Euro-Tari…

Dr. Graf | 25. August 2011 — Rechtsnormen: §§ 818 Abs. 2, 812 Abs. 1, 611 Abs. 1 BGB Mit Urteil vom 18.07.2011 (Az. 38 O 350/10) hat das Landgericht Berli…

Mobilfunkanbieter muss bei Prepaid-Verträgen Kostenkontrolle auch ermöglichen

Anja Neubauer | 26. September 2011 — Wie die Kanzlei Hollweck (inkl. Urteil als pdf-Download) berichtet, wurde die Rechnung eines Mobilfunkanbieters gegenüber ein…

Handygebühren von fast 15.000 EUR trotz Prepaid-Vertrag?

Internet-Law | 22. Juli 2011 — Das Landgericht Berlin hatte über eine Forderungsklage eines Mobilfunkanbieters in Höhe von EUR 14.727,65 EUR zu entscheiden (U…

Kunde muss Handyrechnung über knapp 15.000 € bei Prepaid-Vertrag nicht zahlen

kanzlei.biz | 5. August 2011 — Eigener Leitsatz: Der Nutzer eines "Prepaid"-Mobilvertrags muss nur den vertraglich vereinbarten Preis für die Nutzung des Dien…

OLG Schleswig: Kunde muss Handyrechnung über Internetkosten iHv 115000 nicht zahlen, wenn er beim Kauf des Geräts nicht auf die Ko…

Dr. Graf | 28. Oktober 2011 — Rechtsnormen: §§ 242, 611 BGB Mit Urteil vom 15.09.2011 (Az. 16 U 140/10) hat das OLG Schleswig entschieden, dass der Nutzer …

LG Berlin: Die Nutzung einer Prepaid-Telefonkarte für 10,00 EUR darf nicht zu einer Folgerechnung von über 14.000,00 EUR führen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Juli 2011 — LG Berlin, Urteil vom 18.07.2011, Az. 38 O 350/10 §§ 611 Abs. 1; 812 Abs. 1; 818 Abs. 2, Abs. 3 BGB Das LG Berlin hat ent…