LG Augsburg: “Mit fremden Federn schmücken” - Werbung mit der Leistung anderer ist wettbewerbswidrig

LG Augsburg, Urteil vom 08.09.2009, Az. 2HK O 1630/09 §§ 5 Abs. 1, 8 Abs. 1 und Abs. 3 Nr. 1 UWG; 66a TKG

Das LG Augsburg hat entschieden, dass eine Werbung, welche die (Dienst-)Leistung eines Dritten als eigene Leistung ausgibt, wettbewerbswidrig ist. Im streitigen Fall hatte der Beklagte, ein Abschleppunternehmen für überwachte Parkplätze, in der Bildergalerie auf seiner Internetpräsenz Lichtbilder von Abschleppvorgängen gezeigt. Dabei waren auf einigen Bildern von der Klägerin durchgeführte Vorgänge abgebildet. Das Gericht erachtete dies als Irreführung, insbesondere über die Menge der vom Beklagten erbrachten Leistungen. Es komme nicht darauf an, ob der Beklagte die Leistungen auch selbst hätte erbringen können oder dass er die Fahrzeuge der Klägerin anonymisiert habe. Des Weiteren untersagte das Gericht dem Beklagten, innerhalb seiner Internetpräsenz darauf hinzuweisen, dass er…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Landgericht , Urteile & Beschlüsse , Wettbewerbswidrig , Augsburg , Werbung
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 14. Dezember 2009 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Hamburg: Die Werbung für “Heilsteine” ist schon per se wettbewerbswidrig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. März 2009 — LG Hamburg, Urteil vom 21.08.2008, Az. 327 O 204/08 § 3 HWG (Heilmittelwerbegesetz) Das LG Hamburg hat entschieden, dass di…

LG Augsburg entscheidet über Zulässigkeit von “Parkplatzpolizei”

abmahnschutz24.de | 27. Mai 2010 — In einer vor Kurzem veröffentlichten Entscheidung hatte das Landgericht Augsburg über die Frage zu entscheiden, ob die Verwendu…

LG Düsseldorf: "Ist doch selbstverständlich..." - Zur Wettbewerbswidrigkeit von Werbung mit Selbstverständlichkeiten.

MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. November 2007 — 1. Bereits dann, wenn ein Anbieter in einer Werbung (hier: auf einer Internetseite) hervorhebt, dass für seine Leistung eine besti…

Ohne Leistung kein Geld

LawBlog | 16. Juli 2007 — Eine Internetfirma hatte dem Beklagten einen DSL-Anschluss verkauft. Später zog der Beklagte um. An seinem neuen Wohnort funkti…

OLG Saarbrücken: Irreführende Werbung mit Spitzenstellung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Mai 2009 — OLG Saarbrücken, Urteil vom 29.10.2008, Az. 1 U 361/08 - 109 §§ 8 Abs. 1 S. 1, 3, 5 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 Ziff. 1, 2 UWG Das …

LG Augsburg: Domain parkplatz-polizei.de für ein privates Abschleppunternehmen wettbewerbswidrig

Das Blog für IT-Recht | 4. Februar 2010 — Nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb sind unlautere geschäftliche Handlungen unzulässig, wenn sie geeignet sind, d…

Tell-a-friend Ist Spam Neues Urteil: AG Hamburg: Anbieter von Tell-a-friend-Werbung haftet als (Mit-) Störer

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. Oktober 2009 — AG Hamburg, Urteil vom 04.03.2003, Az. 36a C 37/03 §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB Das AG Hamburg hat entschieden, dass auch derjen…

BGH: Das von der Deutschen Telekom angebotene Rufumleitungsmodell "Switch & Profit" ist wettbewerbswidrig

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 8. Oktober 2009 — BGH Urteil vom 7. Oktober 2009 I ZR 150/07 Rufumleitung Der BGH hat mit diesem Urteil entschieden, dass das von der Deutschen Tele…

OLG Hamm: Werbung im Internet mit nicht lieferbarer Ware wettbewerbswidrig

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 17.03.2009 4 U 167/08 Mit diesem Urteil hat das OLG Hamm klargestellt, dass die Werbung in einem Online-Shop …

LG Hamburg: Congstar-Werbung ist keine unzulässige Vereinnahmung des GNTM-Stylisten für Werbezwecke

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 16. August 2011 — LG Hamburg Urteil 324 O 134/11 Das LG Hamburg hat die Klage eines durch Germany´s Next Top Modell bekannt gewordenen Stylisten geg…