Letzte Verurteilung in Pooth-Affäre

In der Strafsache „Pooth“ ist nun das letzte Strafverfahren zu Ende gegangen. Das Landgericht Düsseldorf verurteilte den ehemaligen Vorstands der Stadtsparkasse Düsseldorf zu einem Jahr und drei Monaten Freiheitsstrafe, die zur Bewährung ausgesetzt wurde wegen Untreue in einem besonders schweren Fall und Vorteilsannahme. Dieses relativ milde Urteil hängt mit einem umfassenden Geständnis des Angeklagten zusammen.

Der Fall hing mit der Insolvenz des Unternehmens Maxfield zusammen, das von Franjo Pooth geführt wurde. Diese Insolvenz beschwerte der Stadtsparkasse Düsseldorf insgesamt 9,3 Millionen Euro Kreditausfälle. In diesem Zusammenhang wurde dem Angeklagte zur Last gelegt, er …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsanwalt , Untreue , Landgericht , Insolvenz , Rechnung , Faz , Pooth , Franjo Pooth , Bestechung , Geständnis , Bankrott , Vorteilsannahme , Maxfield , Stadtsparklasse Düsseldorf
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 17. Mai 2011 auf http://www.anwalt-strafverteidiger.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Franjo Pooths Maxfield GmbH meldet Insolvenz an

Handakte WebLAWg | 21. Januar 2008 — Der Düsseldorfer Konsumelektronikhersteller Maxfield GmbH hat Insolvenzantrag beim Amtsgericht Düsseldorf eingereicht. Das er…

Franjo Pooth wg. 1,8 Mio vor Gericht

Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag | 23. September 2008 — Prozessbeginn gegen Franjo Pooth. Der Ehemann von Werbestar Verona muss sich in einem Zivilverfahren vor dem Düsseldorfer Lan…

Franjo Pooths Maxfield GmbH meldet Insolvenz an

Handakte WebLAWg | 22. Januar 2008 — Der Düsseldorfer Konsumelektronikhersteller Maxfield GmbH hat Insolvenzantrag beim Amtsgericht Düsseldorf eingereicht. Das er…

Pooth: Bestechung und Insolvenzverschleppung?

JuracityBlog | 22. Februar 2008 — Franjo Pooth, der smarte Ehegatte von Verena Pooth, geb. Feldbusch (”Hier werden Sie geholfen”), hat nicht nur sein Unternehmen…

Millionen-Schlappe für Franjo Pooth

Handakte WebLAWg | 28. Oktober 2008 — Nach der Pleite seiner Firma Maxfield hat der Unternehmer Franjo Pooth auch vor Gericht eine Schlappe erlitten. Er muss Forde…

Arme Verona Pooth - Ehemann Franjo muss wohl persönlich haften

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 23. September 2008 — Für Franjo Pooth wird es eng. Der Ehemann von Verona Pooth könnte den ersten Prozess nach der Pleite seines Unternehmens …

461 Gläubiger: Auf Franjo Pooth warten 461 Gläubiger

Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag | 30. Oktober 2008 — Jetzt ist der erste Prozess zu Ende gegangen (Streitwert 1,8 Millionen Euro). Die Kosten für dieses Verfahren betragen bereits run…

“Um den Finger gewickelt”

Handakte WebLAWg | 13. März 2009 — Einem Betrüger aufgesessen: Franjo Pooth sagt im Prozess gegen einen Mann aus, der seine Millionen-Pleite ausnutzen wollte. …

Veronas Mann bringt Bankchefs in Erklärungsnöte

Handakte WebLAWg | 22. Februar 2008 — Bei der Stadtsparkasse Düsseldorf sind der Vorstandsvorsitzende Heinz-Martin Humme und sein für das Mittelstandsgeschäft zust…

Franjo Pooth Wiki: Franjo Pooth streitet mit Bodyguard

Handakte WebLAWg | 18. September 2008Franjo Pooth soll behauptet haben, der Bodyguard sei in das Haus seiner Familie eingebrochen und habe dort Unterlagen entwend…

Untreue Hamburg | Fachanwalt für Strafrecht Dr. Böttner | Rechtsanwalt und Strafverteidiger in Hamburg | Wirtschaftsstrafrecht Hamburg | Bereicherungsabsicht Untreue Hamburg

Im Fall von Untreue im Wirtschaftsstrafrecht übernimmt Strafverteidiger und Rechtsanwalt für Strafrecht Dr. Böttner mit seiner Kanzlei in Hamburg, Neumünster und bundesweit Mandate bei der Untreue, den Untreuetatbeständen im Stafrecht und Wirtschaftsstrafrecht


Vorteilsannahme § 331 StGB | Rechtsanwalt Strafverteidiger Wirtschaftsstrafrecht | Amtsträger, Vorteil, Richter, Schiedsrichter, Diensthandlung, Leistung

Das geschützte Rechtsgut des § 331 StGB ist das Vertrauen der Allgemeinheit in die Unkäuflichkeit von Amtsträgern und in die Sachlichkeit staatlicher