LAG Schleswig-Holstein und die Manipulation von Zeiterfassungdaten

Wer als Arbeitnehmer Zeiterfassungsdaten manipuliert, der riskiert seinen Arbeitsplatz (siehe Beitrag über Raucherin, die sich nicht ausgestempelt hatte!) . Nicht jede Manipulation muss aber den Arbeitgeber zu einer außerordentlichen Kündigung berechtigten. Der klassische Fall ist das „manipulierte Einstempeln“ beim Arbeitsbeginn oder beim Arbeitsende. Es geht aber auch komplizierter.

Landesarbeitsgericht Schleswig Holstein – Kündigung wegen Manipulation

Das LAG Schleswig Holstein (Entscheidung vom 29.03.201 – Sa 533/10) musste sich mit der Kündigungsschutzklage eines Arbeitnehmers beschäftigen, der nach Zeitlohn vom Arbeitgeber bezahlt wurde. Der Arbeitnehmer arbeitete in einer Werkstatt und musste einen Ölwechsel an einem Kfz durchführen. Für jede Arbeit wurden bestimmte Arbeitswerte festgeschrieben. Arbeiten mehrere Arbeitnehmer an einer Aufgabe (z.B. Ölwechsel), erhöhen sich der Werte; so dass der einzelne Arbeitnehmer besser steht, wenn er Arbeiten allein ausführt und damit schneller „seine Leistung“ erreicht. Der Arbeitnehmer führte also den Ölwechsel durch, wobei ihm ein Auszubildender kurz (ungefähr 1 Minute) half. Er wies den Azubi an, dass dieser nicht nicht in die Zeiterfassung „eintragen“ sollten, um schneller seine Mindestleistung zu erbringen. Der Arbeitgeber bekam dies mit und kündigte daraufhin das Arbeitsverhältnis außerordentlich.

außerordentliche Kündigung

Dagegen wehrte sich der Arbeitnehmer mittels Kündigungsschutzklage und gewann in 2 Instanzen, also auch vor dem LAG Schleswig-Holstein.

Begründung des Landesarbeitsgerichtes

Das LAG hielt die Kündigung für rechtsunwirksam, obwohl die Manipulation von Zeiterfassungsgeräten sehr wohl ein Grund für eine außerordentliche Kündigung sein kann. Gleichwohl war in diesem Fall kein schwerwiegender Verstoß gegen arbeitsvertragliche Pflichten des Arbeitnehmers festzustellen. Es lag nur ein geringfügiger einmaliger Verstoß vor. Weiter hatte der Arbeitgeber auch keine präzisen Anweisungen in Bezug auf das „kurzzeitige Einstempeln“ erteilt.

Konsequenzen?

Wie so häufig, kommt es immer auf den Einzelfall an.

Es gibt keine absoluten Kündigungsgründe und nicht jede Verletz…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Kündigung , Arbeitszeit , Kündigungsschutz , Manipulation , Schleswig Holstein , Außerordentliche Kündigung , Zeiterfassung , Kündigungsschutzklage , Leistungslohn , Konsequenzen , Lag Schleswig Holstein , Begründung Des Landesarbeitsgerichtes , Kündgiungsschutzklage , Lag Schleswig-holstein Und Die Manipulation Von Zeiterfassungdaten , Landesarbeitsgericht Schleswig Holstein - Kündigung Wegen Manipulation , Zeitstempel
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht

Erschienen 23. September 2011 auf http://rechtsanwaltarbeitsrechtberlin.wordpress.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LAG Schleswig-Holstein bestätigt den Grundsatz. “Wer Zeiterfassungsdaten manipuliert, riskiert seinen Arbeitsplatz”

Arbeitsrecht & Mediation Berlin | 17. Juni 2011 — 1. Eine systematische Manipulation von Zeiterfassungsdaten erweist sich als schwerwiegende arbeitsvertragliche Pflichtverletzun…

Schwerbehindertenmeldung 2010: Kündigung eines Schwerbehinderten: Arbeitnehmer muss sich beeilen!

arbeit-familie.de | 4. November 2010 — LAG Schleswig-Holstein, Urteil vom 06.07.2010, 1 Sa 403/09 Schwerbehinderte haben einen besonderen Kündigungsschutz. …

Manipulierte Zeiterfassungsdaten

Rechtslupe | 10. Juni 2011 — Wer Zeiterfassungsdaten manipuliert, riskiert seinen Arbeitsplatz: Eine systematische Manipulation von Zeiterfassungsdaten erwe…

Kündigung nach sehr geringfügiger Manipulation der Zeiterfassungsdaten rechtsunwirksam

arbeitsrechtsfix | 14. Juni 2011 — Eine systematische Manipulation von Zeiterfassungsdaten erweist sich als schwerwiegende arbeitsvertragliche Pflichtverletzung…

Kündigung nach sehr geringfügiger Manipulation der Zeiterfassungsdaten rechtsunwirksam

Linten & Partner Rechtsanwälte | 24. Juni 2011 — Eine systematische Manipulation von Zeiterfassungsdaten erweist sich als schwerwiegende arbeitsvertragliche Pflichtverletzung, …

Keine Gleichbehandlung bei der Abmahnung

andreas-buschmann.net | 2. November 2006 — Wer als Arbeitnehmer eine Abmahnung erhält, ärgert sich unter Umständen nicht nur über die erhaltene Rüge, sondern auch deshalb…

Geringfügige Manipulation der Zeiterfassung rechtfertigt keine Kündigung

Breuning & Winkler Rechtsanwälte | 26. Juli 2011 — Wenn ein Arbeitnehmer systematisch Zeiterfassungsdaten manipuliert, so stellt dies eine schwerwiegende Verletzung des Arbeitsve…

400 Euro Job Während Elternzeit: Kein Anspruch auf 400-Euro-Job während der Elternzeit

Kanzlei Garben, Schlüter, Schützler & Reiss | 3. Dezember 2008 — Das Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein hat sich in einer aktuellen Entscheidung (LAG Schleswig-Holstein, 18.06.2008, 6 S…

Klagefrist bei Sonderkündigungsschutz für Schwerbehinderte

Meyer-Köring v.Danwitz | 21. März 2011 — Wir hatten bereits vor kurzem auf ein aktuelles Urteil des Bundesarbeitsgerichts zur Klagefrist bei Sonderkündigungsschutz für …

Aufhebungsvertrag Widersprüchliches Verhalten: Kündigung wegen mehrerer Arbeitsverhältnisse und abgelehnten Aufhebungsvertrages

arbeit-familie.de | 7. Februar 2010 — BAG, Urteil vom 05.11.2009, 2 AZR 609/08 Dem klagenden Arbeitnehmer war nach einer Betriebszugehörigkeit von über 25 …

Kündigungsschutz Berlin
Schleswig-Holstein – Das Landesarbeitsgericht