Ladenpreis ist immernoch abmahnbar

Aus aktuellem Anlass möchten wir noch einmal auf die aktuelle Rechtslage im Zusammenhang mit der Verwendung des Begriffes “Ladenpreis“ als Bezugsgröße für einen Vergleichspreis eingehen, denn uns haben allein in letzten zwei Wochen 4 Abmahnungen zu diesem Thema erreicht.

Dabei stützen sich die Abmahnungen immer auf eine Entscheidung des Landgerichtes Berlin vom 20.08.2007. In diesem Verfahren hat die Wettbewerbszentrale einen Händler abgemahnt, der auf der Internetplattform Ebay Jeans der Marke Replay angeboten hatte. Dabei wurden die Jeans damit beworben, dass der Ladenpreis 94,00 € beträgt. Da der Händler keine strafbewähre Unterlassungserklärung abgab, musste sich das LG Berlin im Rahmen einer Einstweiligen Verfügung mit dem Sachverhalt befassen. Dabei meinten die Richter, dass die Antragsgegner irreführend in Bezug auf die Preisbemessung geworben hat. Dabei stützten Sie ihre Entscheidung auf den Umstand, dass die Bezeichnung Ladenpreis mehrdeutig sei, denn der Verbraucher kann nicht erkennen, ob sich die Angabe auf einen ehemaligen vom Verwender selber beworben Preis bezieht oder auf einen vom Hersteller empfohlenen Preis (UVP) bzw. einen in der Branche durchschnittlich verlangten Preis oder einen allgemeinen Marktpreis. Aufgrund dieser Unklarheit hätte der Händler nach Ansicht des Gerichtes klar hervorheben müssen, auf welchen konkreten Preis sich die Angabe „Ladenpreis“ bezieht.

„Die Angabe des „Ladenpreises“ ist entgegen der Ansicht des Beklagten auch geeignet, generell bei einem erheblichen Teil der umworbenen Verkehrskreise irrige Vorstellungen über das Angebot hervorzurufen und die zu treffende Marktentschließung in wettbewerblich relevanter Weise zu beeinflussen. Gerade Schnäppchenjäger bei eBay sind darauf aus, hochwertige Produkte für wenig Geld zu ersteigern. Dies ist das Grundprinzip von eBay. Die durch die ohne klarstellende Zusätze zur Anpreisung „Ladenpreis 94,00 €“ hervorgerufene Fehlvorstellung über den Wert…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Ebay , Abmahnung , Bgh , LG Berlin , Landgericht Berlin , Jeans , Uvp , Ladenpreis
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 15. März 2009 auf http://blog.f-200.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Berlin: Der Begriff „Ladenpreis“ ist irreführend und damit abmahnfähig

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 23. April 2008 — Der Begriff „Ladenpreis“ ist laut LG Berlin mehrdeutig und damit zumindest in Fällen, in denen sich die Werbung ganz oder überwieg…

Preisgegenüberstellung: Preisgegenüberstellung mit "Ladenpreis" unlauter

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 21. Oktober 2009 — In einer aktuellen Entscheidung des OLG Celle hatte der zuständige 13. Zivilsenat unter anderem auch über die Werbung eines eBay…

OLG Celle: Werbung mit “regulärem Ladenpreis” wettbewerbswidrig

Trainingsblog-eCommerce | 12. Januar 2010 — Wer als Händler im Internet wirbt, muss dies klar und verständlich für den Verbraucher tun – andernfalls liegt ein Verstoß gege…

OLG Celle: Werbung mit “regulärem Ladenpreis” wettbewerbswidrig

Das Blog für IT-Recht | 17. Januar 2010 — Wer als Händler im Internet wirbt, muss dies klar und verständlich für den Verbraucher tun – andernfalls liegt ein Verstoß gege…

Werbung mit regulärem Ladenpreis wettbewerbswidrig

Trainingsblog-eCommerce | 15. Februar 2010 — Immer wieder kommt es zwischen konkurrierenden Online Shops zu Rechtsstreitigkeiten, weil Hinweise zum Verkaufspreis nicht gena…

Buchpreisbindung: Verbilligte Vorauflagen müssen als solche erkenntlich sein

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 12. Juli 2011 — Wer Bücher zu einem reduzierten Preis veräußert, weil es sich um Vorauflagen handelt, muss den Kunden auf diesen Umstand hinwei…

Die irreführenden Werbung für ein Buch ohne Hinweis auf die Vorauflage

Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 20. Juni 2011 — Gerade bei Verkäufen von Waren, bei denen in regelmäßigen Abständen verbesserte Produkte auf den Markt kommen, kann sich der …

BGH: Thermoroll - Wer ein Zeichen mit dem Zusatz ® verwendet, ohne Inhaber dieser Marke oder einer Lizenz an dieser Marke zu sein,…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. August 2009 — 1. Die wettbewerbliche Relevanz ist ein dem Irreführungstatbestand immanentes Erheblichkeitserfordernis, das eine zusätzliche Erhe…

Alt und neu: Werbung mit durchgestrichenen Preisen muss erläutert werden!

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 8. Dezember 2011 — Nach einem aktuellen Urteil des Landgerichts Düsseldorf muss bei Werbehinweisen mit durchgestrichenen „alten“ Preisen auch klar…

BGH: Falsche Suchrubrik - Stellt der Verkäufer eines Gebrauchtfahrzeugs sein Angebot auf einer Internethandelsplattform in eine Su…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 6. Februar 2012 — 1. Eine Werbung ist nur dann irreführend, wenn sie geeignet ist, bei einem erheblichen Teile der umworbenen Verkehrskreise irrige …