Erstattung für den Sieger
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 28. Januar 2007 — CK - Washington. Vor Gericht kommen so einige Kosten zusammen, darunter auch die selten lumpigen Honorare für Sachverständige. I…
Kostentragung im Zivilprozess
MxN - Washington. Zahlt die Beklagte auf geltend gemachte Ansprüche des Klägers mit dem ausdrücklichen Hinweis, diese Ansprüche mit der Zahlung nicht anzuerkennen, ist der Kläger keine obsiegende Partei, welche Anspruch auf Erstattung ihrer Rechtsverfolgungskosten hätte. Dies entschied am 28. Juli 2011 das Berufungsgericht des elften Bezirks in Perry R. Dionne v. Floormasters Enterprises Inc., Az. 09-15405. Nach der American Rule trägt jede Partei im amerikanischen Zivilprozess ihre Kosten selbst. Nur ausnahmsweise kann eine Partei Erstattung ihrer Rechtsanwaltsgebühren von der anderen Partei verlan…
» Vollständiger Artikel
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Auch Staaten tragen Kosten selbst
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 10. März 2009 — CK - Washington. Die American Rule spricht der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in Washington am 9. März 2009 in Sach…
Ausnahme von der American Rule
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 25. Mai 2010 — CK - Washington. Jede Partei ist im US-Prozess für die eigenen Kosten verantwortlich, lautet der Grundsatz der American Rule. Bi…
American Rule: Kostenlast im US-Prozess: American Rule
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 3. Februar 2010 — JB - Washington/Heidelberg. Ein Kläger unterliegt mit seiner Klage vor Gericht. Aber wer hat nun die Kosten zu tragen? Das deuts…
Fahrtkostenerstattungsanspruch für obsiegende Partei und Prozeßbevollmächtigten gesondert, trotz selber Wegstrecke
Rechtsanwalt Achim Flauaus | 27. Juli 2009 — Das Amtsgericht Bielefeld hat auf die Erinnerung des Kostenerstattungspflichtigen am 19.07.09 entschieden, daß die obsiegende P…
Funktionslose Funktionskleidung
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 21. August 2011 — MxN - Washington. Prozesskosten von $200.000 und mehr sind im amerikanischen Zivilprozess keine Seltenheit. Unnötig in die Höhe …
Ausnahmsweise Kostenerstattung
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 20. Juni 2008 — MJW - Washington. Das amerikanische Zivilprozessrecht sieht, anders als das deutsche, für die obsiegende Partei keine Erstattung…
Ausnahmsweise Erstattung im US-Prozess
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 1. Oktober 2009 — CK - Washington. Die American Rule sieht keine Kostenerstattung für die obsiegende Partei im US-Prozess vor. Gesetze dürfen jedo…
Urteil, Spruch, Vergleich
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. Dezember 2006 — CK - Washington. Zwei Parteien vereinbarten, dass sie einen Schadensersatz teilen wollten, wenn eine Partei ihn erstritt, wobei …
Kostenerstattung für Sieger
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 18. Dezember 2004 — CK - Washington. Der American Rule entsprechend, werden in der Regel der obsiegenden Partei Verfahrenskosten nicht erstattet. Au…
German American Law Journal ⇔ US-Recht auf Deutsch
German American Law Journal - US-Recht auf Deutsch: A forum for information sharing in the areas of the laws of Germany and the USA, mainly where the two intersect, vary or intrigue. For lawyers.
