Geklagt hatte ein Dienstanbieter auf Kostenerstattung seiner Anwaltskosten die ihm wegen einer unberechtigten wettbewerbsrechtlichen Abmahnung entstanden waren. Die Abmahnung war wegen eines vermeintlichem Verstoßes gegen Pflichten zur Anbieterkennzeichnung nach TDG (heute TMG) ausgesprochen worden, da die Adresse der für den Anbieter zuständigen Aufsichtsbehörde fehlte.
Diesen Verstoß, so es denn einer ist, hielten die Richter (Amtsgericht Bonn, Urteil vom 29.04.2008 - Az. 2 C 525/07) für unerheblich und die Abmahnung für unbegründet.
Obwohl normalerweise kein Kostenerstattungsanspruch bei unberechtigter wettbewerbsrechtlicher Abmahnung besteht, bejahten die Richter in diesem Fall einen solchen Anspruch. Dies begründete das AG Bonn vor allem damit, dass der Abmahner bekanntermaßen vielfach abmahne ohne den Einzelfall rechtlich gewissenhaft zu prüfen.
Fazit:
Der Abgemahnte muss bei unberechtigten Abmahnungen nicht immer auf den Kosten sitzen bleiben, weshalb es sich lohnen kann mögliche Regressansprüche prüfen zu lassen.
Erschienen 26. Mai 2008 auf http://www.pfitzer-law.de/.
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 8. Januar 2010 — Nach der Entscheidung des OLG Hamm vom 03.12.2009 (Urteil vom 03.12.2009 – Az.: 4 U 149/09) besteht im Fall einer unberechtigte…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. Januar 2010 — Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 03.12.2009 - 4 U 149/09 entschieden, dass mangels Anspruchsgrundlage im Fall einer unberechtigten …
Handakte WebLAWg | 19. Juni 2008 — Die Immobilienbranche kennt Rechtsanwalt Hans Hauser bereits. Schließlich verschickt er massenhaft Abmahnungen wegen kleinster …
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 9. Juni 2008 — Erst kürzlich berichteten wir über die Erstattungspflicht von Abmahnkosten bei einer berechtigten Abmahnung. Der jüngst vor dem AG…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. August 2008 — AG Bonn, Urteil vom 15.04.2008, Az. §§ 3, 4 Nr. 11, 12 UWG, § 6 Satz 1 Nr. 3 TDG, § 678 BGB Das AG Bonn ist der bemerkenswe…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. April 2010 — Baden Baden: Nomos, 2008, 380 Seiten, 69,00 EUR Ihrem Zweck nach ist die (wettbewerbsrechtliche) Abmahnung das in Deutschland verw…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 12. April 2010 — Das OLG Hamm hat, wie die Kollegen Dr. Damm & Partner in diesem Beitrag berichten, einem zu unrecht Abgemahnten einen Anspr…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. Juli 2011 — LG Stuttgart, Urteil vom 30.06.2011, Az. 17 O 699/10 - nicht rechtskräftig § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO Das LG Stuttgart hat ents…
Dr. Graf | 20. September 2010 — In der anwaltichen Praxis erlebe ich es immer wieder, dass Mandanten folgendes Abmahnungsschicksal in der dargestellten Reihenf…
BERLIN BLAWG | 27. Oktober 2010 — Immer wieder haben Empfänger einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung, die über einen Rechtsanwalt ausgesprochen, versucht, die Abma…
