Kollektivklagen in Europa – nicht mehr nur im Kartellrecht

Am 2. Februar 2012 wird das Europäische Parlament im Plenum über den Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes nicht nur im Kartellrecht befinden. Dies ergibt sich aus dem am 23.01.2012 veröffentlichten endgültigen Entwurf der Tagesordnung des Europäischen Parlaments.

Das Europäische Parlament wird am 2. Februar 2012 über den Bericht zum Thema "Kollektiver Rechtsschutz: Hin zu einem kohärenten europäischen Ansatz" abstimmen. Zuvor hatte der Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments am 20.12.2011 den Bericht einstimmig angenommen.

Der endgültige Bericht war Mitte Januar veröffentlicht worden. Wir hatten über den Entwurf bereits an anderer Stelle berichtet (Der Golem lebt? – Kollektivklagen im Kartellrecht). Der Bericht zu dem Thema "Kollektiver Rechtsschutz: Hin zu einem kohärenten europäischen Ansatz" enthält den Entwurf einer Entschließung des Europäischen Parlaments. Hierüber hat das Europäische Parlament im Plenum am 02.02.2012 zu befinden. Es hat dabei nicht weniger zu bewerkstelligen als eine Quadratur des Kreises:

Das Europäische Parlament soll sich für ein sogenanntes "horizontales Instrument" aussprechen, d.h. für eine nicht lediglich auf das Kartellrecht beschränkte Regelung des kollektiven Rechtsschutzes. Die Einführung soll mit Sicherungsmaßnahmen verbunden sein, die einen Missbrauch des Instruments verhindern. Die einzuführende Kollektivklage soll dem sogenannten Opt-in-Prinzip folgen. Das bedeutet, dass die Bündelung von Individualklagen nur mit vorheriger Zustimmung der einzelnen Geschädigten erfolgen kann. Die Kollektivklage soll durch zuvor zertifizierte Verbände eingereicht werden dürfen. Sie darf nur auf Kompensation, d.h. den Ersatz des tatsächlichen Schadens, gerichtet sein, nicht aber z. B. auf treble damages. Für die Prozesskostentragung soll die aus dem deutschen Recht bekannte Unterliegensregelung ("loser pays"-Reglung) gelten. Erfolgshonorare sollen nicht Bestandteil des sogenannten "horizontalen Instruments sein". Eine Finanzierung durch Dritte soll ausgeschlossen sein.

Das Europäische Parlament soll nach dem Entschließungsantrag darauf beharren, dass es bei jeder Initiativ…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Parlament , Plenum , Rechtsausschuss , Opt-in , Verbandsklage , Bericht , Eu-parlament , Private Enforcement , Eu-kommission , Frankenstein , Kollektivklage , Kollektiver Rechtsschutz , Papiertiger , Horizontales Instrument
Rechtsgebiet: Kartellrecht

Erschienen 24. Januar 2012 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Nachtrag zu Kollektivklagen in Europa – nicht mehr nur im Kartellrecht

beck-blog | 6. Februar 2012 — Am 24.01.2012 hatten wir über die bevorstehende Abstimmung im Europäischen Parlament über den Bericht zum Thema "Kollektiver …

EU-Mahnverfahren

Rechtslupe | 12. Dezember 2008 — Das Europ??ische Mahnverfahren kann ab heute, das europ??ische Verfahren f??r geringf??gige Forderungen kann ab 1. Januar 2009 …

Der Golem lebt? – Kollektivklagen im Kartellrecht

CMS Hasche Sigle | 20. Oktober 2011 — „Einmal hatte er es vergessen, Einmal, was ist da geschehen: Rasend wurde, dwatsch, der Golem, ein Berserker ward der Ker…

Was tut sich hinter den Kulissen in Deutschland zum kollektiven Rechtsschutz im Kartellrecht?

beck-blog | 28. März 2012 — Ich hatte schon verschiedentlich über aktuelle Entwicklungen im Bereich des kollektiven Rechtsschutzes im Kartellrecht berichte…

Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht: UK auf der Überholspur

beck-blog | 25. April 2012 — Es gibt Neuigkeiten zu einem meiner Lieblingsthemen – zum kollektiven Rechtsschutz im Kartellrecht. Ich hatte ja schon gelegent…

Kollektivklagen im Kartellrecht – gespanntes Warten auf Brüssel

CMS Hasche Sigle | 13. Juli 2011 — In einer Anhörung vor dem Rechtsausschuss des Europäischen Parlaments hat die Kommissarin für Justiz, Viviane Reding, am 12.0…

Verbandsklagen im Kartellrecht: Frankenstein-Monster oder Papiertiger?

CMS Hasche Sigle | 3. August 2011 — Die class action des US-amerikanischen Zivilprozessrechts wurde schon als „Frankenstein monster“ bezeichnet (nach Miller, Of …

Widerruft der Käufer einen Kauf über das Internet oder Telefon braucht er keinen Wertersatz zu leisten

www.rechtsklarheit.de | 29. November 2009 — Die bisherige deutsche gesetzliche Regelung, dass der Verbraucher bei einem wirksamen Widerruf eines Kaufvertrages z.B. über…

Europa - Theorie und Rechtspraxis

Panorama | 2. April 2008 — Seit 2005 gibt es den sog. Europäischen Vollstreckungstitel. Das können Urteile, , Vergleiche oder auch Vollstreckungsbescheide se…

Die Bekenntnisse der GD Wettbewerb zur privaten Kartellrechtsdurchsetzung

beck-blog | 27. Februar 2012 — In einer am 17.02.2012 in Brüssel gehaltenen Rede hat Generaldirektor Italianer ganz grundsätzlich zu verschiedenen aktuellen F…

Der Golem lebt? – Kollektivklagen im Kartellrecht « CMS Hasche Sigle bloggt – Aktuelle Rechtsthemen und was eine Großkanzlei sonst bewegt

CMS Hasche Sigle, Rechtsanwälte - Rechtswälte Steuerberater


Procedure File: 2011/2089(INI)
Verbandsklagen im Kartellrecht: Frankenstein-Monster oder Papiertiger? « CMS Hasche Sigle bloggt – Aktuelle Rechtsthemen und was eine Großkanzlei sonst bewegt

CMS Hasche Sigle, Rechtsanwälte - Rechtswälte Steuerberater


Neues aus Brüssel oder alter Wein in neuen Schläuchen? Auf dem Weg zu einer Richtlinie zu kartellrechtlichen Schadensersatzklagen | beck-community

Community und Experten-Blog für Juristen: Kontakte knüpfen, Fachwissen austauschen, diskutieren.