Klingeltöne, das Urheberrecht und der BGH - ein Weihnachtsmärchen?

Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass für die Nutzung eines Musikwerkes als Klingelton für Mobiltelefone im Normalfall eine Lizenz der GEMA ausreicht.

Die Beklagte bietet das Musikstück “Rock my life” als Klingelton für Mobiltelefone an. Der Kläger ist der Komponist dieses Werkes. Der Kläger hat der GEMA die Wahrnehmung seiner Nutzungsrechte an dem Musikstück überlassen. Die Beklagte ist der Auffassung, die GEMA sei damit berechtigt, die Nutzung des Musikstücks als Klingelton zu lizenzieren. Sie hat behauptet, eine entsprechende Lizenz erworben zu haben. Der Kläger ist der Ansicht, zur Verwertung eines Musikwerkes als Klingelton reiche eine Lizenz der GEMA nicht aus. Vielmehr sei daneben stets auch eine Einwilligung des Komponisten erforderlich. Er hat von der Beklagten daher verlangt, es zu unterlassen, das Musikwerk “Rock my life” als Klingelton anzubieten. Das Landgericht hat die Beklagte antragsgemäß verurteilt. Die Berufung der Beklagten hatte keinen Erfolg. Der BGH hat das Berufungsurteil bestätigt.

Der BGH hat entschieden, dass die Komponisten der GEMA zwar nicht mit dem Abschluss eines Berechtigungsvertrages in der Fassung des Jahres 1996, wohl aber mit dem Abschluss eines Berechtigungsvertrages in der Fassung der Jahre 2002 oder 2005 sämtliche Rechte einräumen, die zur Nutzung von Musikwerken als Klingeltöne für Mobiltelefone erforderlich sind (der Berechtigungsvertrag in der derzeit neuesten Fassung des Jahres 2007 stimmt insoweit mit dem Berechtigungsvertrag des Jahres 2005 überein). Es bedarf - so der BGH - keiner zusätzlichen Einwilligung des Urhebers, wenn das Musikwerk - wie dies normalerweise der Fall ist – so zum Klingelton umgestaltet wird, wie dies bei Einräumung der Nutzungsrechte üblich und voraussehbar war. Üblich und voraussehbar ist es, dass die Nutzung eines Musikwerkes als Ruftonmelodie dessen Kürzung und digitale Bearbeitung bzw. Umgestaltung erfordert. Desgleichen versteht es sich von selbst, dass ein als Klingelton genutztes Musikstück als Signalton verwendet wird und das Abspielen des Klingeltons durch die Annahme des Gesprächs unterbrochen wird. Es ist schließlich allgemein bekannt, dass der Klingelton in einer stetigen Wiederholung eines kleinen Teilausschnitts bestehen kann und nicht zwingend den Beginn des Musikwerkes wiedergibt.

Obwohl der BGH die Auffassung des Klägers nicht bestätigt hat, es müssten stets GEMA und Komponist der Verwendung als Klingelton zustimmen, hatte die Klage Erfolg. Der Kläger hatte mit der GEMA den Berechtigungsvertrag in der Fassung von 1996 oder früher abgeschlossen, mit dem noch keine Rechte an Klingeltönen eingeräumt worden waren. Die von der Mitgliederversammlun…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 22. Dezember 2008 auf http://www.behrmannhaertel.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Bundesgerichtshof : Kein zweistufiges Lizenzierungsverfahren bei Nutzung von Musikstücken als Klingelton - Für die Nutzung eines M…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 18. Dezember 2008 — BGH, Urteil vom 18.12.2008 - Az. I ZR 23/06 - Klingeltöne für Mobiltelefone; Vorinstanzen: OLG Hamburg, Urteil vom 18.01.2006 - Az…

Pop2Jamba

Rechtslupe | 19. Dezember 2008 — Wie der Bundesgerichtshof jetzt entschieden hat, ist für die Nutzung eines Musikwerkes als Klingelton für Mobiltelefone im Norm…

BGH: Kein zweiseitiges Lizensierungsverfahren bei Klingeltönen

Dr. Bücker Newsfeed | 19. Dezember 2008 — Pressemitteilung zum BGH Urteil vom 18.12.2008 - Az. I ZR 23/06: 1. Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des…

BGH: Kein zweistufiges Lizensierungsverfahren bei Klingeltönen!

Dr. Bücker Newsfeed | 4. Februar 2009 — Pressemitteilung zum BGH-Urteil vom 18.12.2008 - I ZR 23/06: 1. Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bun…

BGH: Klingeltöne für Mobiltelefone - In der Verwendung eines - nicht für diesen Verwendungszweck geschaffenen - Musikwerkes als Kl…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 16. Februar 2009 — 1. In der Verwendung eines - nicht für diesen Verwendungszweck geschaffenen - Musikwerkes als Klingelton liegt eine Entstellung od…

Gema Klingeltöne: BGH: Keine Doppellizenz für Handy-Klingeltöne (GEMA reicht!)

§§ Jur-Blog.de §§ | 18. Dezember 2008 — BGH, Urteil vom 18. 12.2008 - I ZR 23/06 - Wenn ein Komponist die Rechte an einem Musikstück der GEMA übertragen hat, so reic…

BGH: Klingeltöne und Entstellung des Werks

Internet-Law | 30. Januar 2009 — Das schriftliche Urteil des Bundesgerichtshof zu der Frage einer urheberrechtlichen Entstellung des Werkes durch Klingeltöne und d…

Nutzung eines Musikwerks als Klingelton kann vom GEMA-Berechtigungsvertrag umfasst sein

kanzlei.biz | 9. März 2011 — Eigener Leitsatz: Hat der Urheber eines Musikwerkes mit der GEMA einen Berechtigungsvertrag in der Fassung der Jahre 2005 geschlos…

BGH, I ZR 35/08: Berechtigungsvertrag mit der GEMA

ipweblog.de | 1. September 2010 — BGH, Urteil v. 11. März 2010 – I ZR 35/08 Aus der Urteilsbegründung: Komponisten der GEMA mit dem Abschluss eines solchen B…

Klingeltöne: Lizenz der GEMA ausreichend

Prof. Dr. jur. Dieter Nennen | 22. Dezember 2008 — Der Kläger ist Komponist des Musikstücks „Rock my life“ und hatte mit der GEMA den Berechtigungsvertrag in der Fassung von 1996…