Kleine Zusammenfassung – Blizzard vs. Bossland

Eine gänzliche Zusammenfassung des Rechtsstreits zwischen Blizzard und Bossland ist kaum möglich, da bereits nach Klage und Klageerwiderung sich ein ganzer Leitzordner Schriftstücke angesammelt hat. Hier trotzdem eine kleine Zusammenfassung.

Die Blizzard Entertainment Inc. hat am 11.07.2011 beim LG Hamburg Klage gegen die Bossland GmbH und ihren Geschäftsführer wegen unlauteren Wettbewerbes, Markenverletzung und Urheberrechtsverletzung erhoben. Stein des Anstoßes sind dabei die von der Bossland GmbH ausschließlich für die Benutzung bei World of Warcraft programmierten Bots „Honorbuddy“ und „Gatherbuddy“. Bei diesen Bots soll es sich nach Ansicht der Blizzard Entertainment Inc. um verbotene Cheatbots handeln, die nach Ziffer III. 2. der WoW-Nutzungsbedingungen von den WoW-Nutzern nicht eingesetzt werden dürfen. Blizzard Entertainment Inc. macht dabei folgende 6 Punkte für sich geltend:

1. Durch das Programmieren und zum Verkauf Anbieten der Bots „Honorbuddy“ und „Gather-buddy“ verleite die Bossland GmbH die WoW-Nutzer zum Vertragsbruch. 2. Durch die „Cheatbots“ würde empfindlich in das Spielsystem von WoW eingegriffen, weil sich einzelne Spieler einen unfairen Vorteil gegenüber ehrlichen Spielern verschaffen. 3. Durch die „Cheatbots“ würden die WoW-Nutzer das Spiel schneller „durchgespielt“ haben und dadurch verkürzt sich die Abonnementszeit. 4. Außerdem wären die „Cheatbots“ derart programmiert, dass sie den WoW-eigenen Schutzmechanismus gegen unlautere Software „Warden“ umgehen würden. 5. Die Bossland GmbH verletze die von Blizzard Entertainment Inc. geschützten Markennamen „World of Warcraft“ und „WoW“, indem sie ihre diese Namen für ihre eigenen Produkte verwendet. 6. Zu guter Letzt würden die „Cheatbots“ das Urheberrecht der Blizzard Entertainment Inc. an ihrem Spiel „World of Warcraft“ verletzen, weil durch die Zwischenspeicherung im Arbeits-speicher eines jeden Spieler PCs Vervielfältigungen des Spiels entstehen, die das Urheberrecht verletzen. Diese Urheberrechtsverletzungen entstünden zwar ursprünglich mit Einwilligung des Uhrhebers, der Blizzard Entertainment Inc., mit dem Verstoß gegen die WoW-Nutzungsbedingungen erlösche diese Einwilligung aber und die Urheberrechtsverletzungen würden rechtswidrig. An diesem Vorgang ist die Bossland GmbH als Programmierer der Bots im strafrechtlichen Sinne Mittäter oder zumindest Teilnehmer.

Bedenkt man, dass Blizzard Entertainment Inc. lediglich der Entwickler von World of Warcraft ist, während der die Muttergesellschaft Activision Blizzard Inc. der Verleger (Publisher) von WoW ist, muss man bereits Zweifel an der Klageberechtigung des Tochterunternehmens Blizzard Entertain-ment Inc. haben. Zwar hat Blizzard Entertainment Inc. als Entwickler (Urheber) des Werkes „Computerspiel“ zunächst alle Rechte an seinem Werk inne, er kann diese aber abtreten bzw. veräußern, z.B. an einen Verleger, der das Werk dann in Serie pro…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Hamburg , Recht Und Computerspiele , Spieler , World OF Warcraft

Erschienen 31. Oktober 2011 auf http://www.behrmannhaertel.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Halten die AGB von Blizzard/World of Warcraft deutschen Gesetzen stand? Klage eingereicht!

Dr. Behrmann & Härtel | 9. Januar 2012 — Blizzard verwendet AGB, die unserer Meinung weder wirksam in die Verträge eingebunden wurden, und selbst wenn, wegen Verstoss g…

Blizzard vs. Bossland, die nächste Runde

Dr. Behrmann & Härtel | 6. Januar 2012 — Es gibt wieder eine neue Runde in der Sache Blizzard Entertainment Inc. gegen die Bossland GmbH wegen Bots in World of Warcraft…

Glider Blizzard: Blizzard vs. Glider: Erneuter (fragwürdiger) Sieg

Dr. Behrmann & Härtel | 2. Oktober 2008Blizzard hat gegen den World of Warcraft - Bot “Glider” und dessen Entwickler Michael Donnelly auch im zweiten Schritt des Verf…

Blizzard triumphiert gegen World of Warcraft Botentwickler

Dr. Behrmann & Härtel | 15. Juli 2008 — Auch wenn so mancher der Meinung sein mag, dass Blizzard nicht genug gegen Bots in World of Warcraft unternimmt, so zeigen doch…

Gutachten zu den Einflüssen von Bots auf Ökonomie und Spielspaß in MMORPGs

Dr. Behrmann & Härtel | 31. März 2012 — Im Rahmen der Verfahren Blizzard gegen Bossland und Bossland gegen Blizzard haben wir wir ein Gutachten zu den Einflüssen von B…

Blizzard vs. Bossland: Die nächste Runde, Datenschutz nicht beachtet?

Dr. Behrmann & Härtel | 23. November 2011 — Die nächste Runde in unserem allseits beliebten Rechtsstreit hat begonnen. Knapp 70 Seiten Antwort auf unsere 90 Seiten Klageer…

Blizzard vs. Bossland: Erste mündliche Verhandlung

Dr. Behrmann & Härtel | 21. Februar 2012 — Die erste mündliche Verhandlung in Sachen Blizzard Inc. gegen die Bossland GmbH findet am nächsten Dienstag den 28.2.2012 in Ha…

World of Warcraft ./. MDY Industries - 1:0

RechtReal | 15. Juli 2008 — Blizzard und Vivendi - Betreiber von World of Warcraft - haben im Verfahren gegen den Hersteller von Mogelsoftware (sog. "Cheatbot…

Open Cheatbot? Blizzard beantragt Verbreitungsverbot

RechtReal | 4. August 2008 — Blizzard, Betreiber von World of Warcraft und vor kurzem siegreich im Verfahren gegen sogenannte Cheatbots, möchte verhindern, das…

Open Cheatbot? Blizzard beantragt Verbreitungsverbot

RechtReal | 4. August 2008 — Blizzard, Betreiber von World of Warcraft und vor kurzem siegreich im Verfahren gegen sogenannte Cheatbots, möchte verhindern, das…