Leasingbranche erzielt mehr als 50 Milliarden Euro Neugeschäft
LeaseFacts | 23. März 2006 — Nach dem jüngsten Ifo-Investitionstest, den das Ifo-Institut zusammen mit dem Bundesverband Deutscher Leasing-Unternehmen (BDL) be…
Im Bereich des vielfach anzutreffenden Kilometer-Leasings hat der Leasing-Nehmer eines Fahrzeuges am Ende der Leasing-Zeit nach den Vertragsbedingungen die Wertminderung in Geld auszugleichen, welche durch Schäden am Fahrzeug eintritt. Dabei ist jedoch nicht die Summe der notwendigen Reparaturkosten auszugleichen, sondern nach der Rechtsprechung des BGH eine Gesamtbetrachtung anzustellen, welcher Minderwert sich aus der Summe einzelner Beschädigungen ergibt. Bei dieser Betrachtung dürfen aber nur solchen Schäden in die Berechnung einfließen, die nicht auf vertragsgerechten Gebrauch zurückzuführen sind, da diese Schäden (kleinere Dellen, Kratzer, Abschürfungen) i.d.R. ducrh die Zahlung der Leasing-Raten abgegolten sind. Ferner darf auf den Minderwertausgleich nach nunmehr gefestigter Rechtsprechung keine MWSt berechnet werden.
Eine Großzahl der Leasing -Gesellschaften ignoriert letzteres bei der Berechnung und beauftragt dazu einen Gutachter mit der Feststellung der Schäden und des Minderwertes, wobei die Meinungen, was vertragsgerechte Abnutzung ist, oftmals mit der inzwischen ergangenen Rechtsprechung nicht kompatibel zu sein scheint.
Ein doch bemerkenswertes Phänomen der Geldvermehrung bietet ein z.Zt. noch laufender Vorgang:
Nach Rückgabe des Leasing-Fahrzeuges wurde dem Kunden nach 2-stündiger Untersuchung mitgeteilt, abzgl. der Minderkilometerberechnung habe dieser für Schäden noch ca. 200-300 € zu zahlen, der genaue Betrag werden nach Niederschrift des Protokolles mitgeteilt.
Wenige Tage später erreichte den Kunden ein Anruf des Autohauses, es würde sich doch ein etwas höherer Betrag, nämlich ca. € 1.000,– ergeben, genaueres müsse aber noch mit dem Chef geklärt werden. Die Rücksprache mit dem Chef führte zu einem Anwachsen der Forderung auf € 1.300,–. Da der Kunde dies nicht mehr nachvollziehen konnte, wurde das Fahrzeug nochmals mit dem Chef in Augenschein genommen, was zum Entsetzen des Kunde…
» Vollständiger ArtikelErschienen 12. September 2011 auf http://aktuell.szary.de.
LeaseFacts | 23. März 2006 — Nach dem jüngsten Ifo-Investitionstest, den das Ifo-Institut zusammen mit dem Bundesverband Deutscher Leasing-Unternehmen (BDL) be…
Szary Blog | 23. März 2011 — Die Neuß-Grevenbroicher Zeitung interviewte Rechtsanwalt Tobias Goldkamp von der Kanzlei Szary, Breuer, Westerath und Partner…
LeaseFacts | 13. Januar 2005 — Leasinggesellschaften werden üblicherweise als Leasing-Geber bezeichnet, im Gegensatz zu ihren Kunden, den Leasing-Nehmern. Viele …
Szary Blog | 10. Februar 2010 — Viele Auto-Leasingverträge sind fehlerhaft gestaltet. Folge: Die Restwertforderung zum Vertragsende ist unberechtigt. Betroffen…
LeaseFacts | 19. Januar 2005 — Der Kilometervertrag ist eine für Fahrzeuge entwickelte Vertragsform. Der Vertragsparteien (Leasing-Geber und Leasing-Nehmer) lege…
Szary Blog | 21. August 2010 — Bei Leasingverträgen mit Restwertabrechnung soll der Kunde den Unterschied zwischen einem im Vertrag festgelegten und dem tatsä…
Szary Blog | 25. März 2010 — Bei Restwert-Leasingverträgen muss der Kunde nachzahlen, wenn das Fahrzeug zum Vertragsende nicht den kalkulierten Restwert err…
Szary Blog | 21. Juni 2010 — Die Internetseite der Bild-Zeitung warnt ihre Leser vor Restwert-Leasingverträgen und weist darauf hin, dass der Kunde ein sp…
Szary Blog | 12. Juni 2010 — Nachdem wir die GMAC Leasing GmbH wegen zweifelhafter Vertragsklauseln verklagt und vom Landgericht Mönchengladbach Recht bekom…
Szary Blog | 14. Juni 2011 — Volkswagen und Porsche sind mittlerweile als Konzerne verbunden. Doch schon vorher hatten sie eine Gemeinsamkeit: einen rechtli…