KFZ-Haftpflicht: BGH erneut zur Ersatzfähigkeit des Unfallersatzwagentarifs
am 22.05.2006 von http://blog.juracity.de
Erneut verwies der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 04.04.2006- VI ZR 338/04 - auf die in jüngster Vergangenheit bereits ergangenen Entscheidungen und die darin aufgeführten Grundsätze hinsichtlich der Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten entsprechend des Unfallersatzwagentarifs.
Hintergrund der zahlreichen Entscheidungen zu diesem Thema ist die Geltendmachung eines noch offenen Betrages aus einer Mietwagenrechnung der Mietwagenfirma, die sich Forderungen des durch den Verkehrsunfall unschuldig Geschädigten gegen die Haftpflichtversicherung des Unfallverursachers hat abtreten lassen. Bei diesen Konstellationen ist die grundsätzliche Haftung der beklagten KFZ-Haftpflichtversicherung des Unfallverursachers unstreitig.
Die Haftpflichtversicherung des Unfallverursachers ersetzt dem Geschädigten den Schaden, der zur Herstellung des ursprünglichen Zustandes erfoderlich ist. Dazu gehören auch die objektiv erforderlichen Mietwagenkosten. Dabei ist der Geschädigte daran gehalten, den wirtschaftlicheren Weg der Schadenbeseitigung zu wählen.
An dieser Stelle stellt sich also regelmäßig die Frage, ob die Anmietung zum Unfallersatzwagentarif, der meist um 100 % teurer als der Normaltarif ist, nicht gegen die Pflicht zur Geringhaltung des Schadens verstößt.
So führt der unter anderem für das Verkehrsrecht zuständige 6. Senat des Bundesgerichtshofs aus, dass die Anmietung zum Unfallersatzwagentarif nur dann gerechtfertigt sei, wenn die deutlich höheren Preise auf Leistungen des Vermieters beruhen, die durch die besondere Unfallsituation erforderlich seien. Entscheidend sei dabei, ob die Leistungen des Autovermieters bei der Vermietung an den Geschädigten den deutlichen Aufpreis rechtfertigen.
War die Anmietung zum Unfallersatzwagentarif danach nicht erforderlich, so bestätigt dieses Urteil bereits ergangene Entscheidung des 6. Senats, wonach der Geschädigte auch dann den Unfallersatzwagentarif ersetzt bekommen kann, wenn ihm ein günstigerer Normaltarif nicht zugänglich gewesen sei. Dabei müsse der Geschädigte aber beweisen, dass ihm …
Unfallersatztarif meistens zu teuer
JuracityBlog / Der BGH entschied durch Urteil vom 14.02.2006 - VI ZR 126/05 -, dass es bei der Ersatzfähigkeit der Mietwagenkosten bei Zugrundelegung des Unfallersatzwagentarifs nicht auf die betriebswirtschaftliche Kalkulation des Autovermieters ankomme, sond…
Unfallersatztarif:Autovermieter muss Unfallgeschädigten auf Probleme hinweisen
JuracityBlog / Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschied mit Urteil vom 28.06.2006 - Aktenzeichen XII ZR 50/04 -, dass der Autovermieter, der einem durch Verkehrsunfall Geschädigten einen Mietwagen zu dem gegenüber dem Normaltarif deutlich teur…
BGH: Urteil zum Unfalltarif bei Mietwagen
JuracityBlog / Der Bundesgerichtshof (Az. VI ZR 36/06) hat Unfallgeschädigte verpflichtet, statt eines Unfallersatztarifes einen günstigeren Normaltarif für einen Mietwagen zu wählen. Auf das Urteil hat der Auto- und Reiseclub Deutschland hingew…
OLG Köln zur Erstattungsfähigkeit des Unfallersatzwagentarifs
JuracityBlog / Das Oberlandesgericht Köln hat mit Urteil vom heutigen Tage - Aktenzeichen 19 U 181/06 - grundsätzlich erhöhte Kosten und Risiken im Zusammenhang mit der Vermietung von Unfallersatzfahrzeugen anerkannt, diese aber auf 20 % Merhaufwand…
Schadensersatzanspruch des Geschädigten bei Tempo 200 km/h um 20 % gekürzt
JuracityBlog / So entschied das Landgericht Coburg mit dem jetzt bekannt gewordenen Urteil vom 15.11.2006 - Aktenzeichen 12 O 421/05 - über die Schadensersatzklage des Geschädigten gegen den beklagten Unfallverursacher und dessen Haftpflichtversicherung u…
DEVK - Selbstverständlich !?
Unfall - Blog / Es geht um Mietwagenkosten. Die DEVK schreibt mir: „Selbstverständlich ist der Nachweis der Anschaffung eines Erstzufahrzeuges Voraussetzung für die Zahlung des Ausfallschadens. Die Ersatzbeschaffung dokumentiert den Nutzungswillen…
