Keine Video-Kontrollen ohne klares Gesetz

Sind Videoaufzeichnungen für Geschwindigkeits- und Abstandskontrollen zulässig? Ja, aber nicht ohne eindeutige gesetzliche Grundlage. Eine Verwaltungsvorschrift reicht nicht aus. Mit dieser Begründung gab das Bundesverfassungsgericht einem Autofahrer Recht. Der war von einer Brücke aus gefilmt worden, sollte ein Bußgeld zahlen – und machte jetzt erfolgreich sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung geltend.

Da jeder Autofahrer gefilmt wird, sieht das Bundesverfassungsgericht deren Persönlichkeitsrechte verletzt. Dabei spiele es keine Rolle, ob die Videoaufzeichnung im öffentlich Raum erfolgt:

Das allgemeine Persönlichkeitsrecht gewährleistet nicht allein den Schutz der Privat- und Intimsphäre, sondern trägt in Gestalt des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung auch den informationellen Schutzinteressen des Einzelnen, der sich in die Öffentlichkeit begibt, Rechnung.

Für solche Eingriffe bedürfe es stets seine Gesetzes, betont das Verfassungsgericht. Verwaltungsvorschriften reichten nicht aus:

Eine solche Rechtsauffassung ist verfehlt und unter keinem rechtlichen Aspekt vertretbar. Es handelt sich bei dem Erlass – ausweislich der einleitenden Bemerkung – um eine Verwaltungsvorschrift und damit um eine verwaltungsinterne Anweisung. …

Eine Verwaltungsvorschrift kann für sich auch…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bundesverfassungsgericht , Amtsgericht , Rechnung

Erschienen 20. August 2009 auf http://www.lawblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Blitzen Erlaubt: Blitzen nicht erlaubt! – Zur Einschränkung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung

Juraexamen.info | 3. Dezember 2009 — Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Beschluss vom 11.8.2009 (Az. 2 BvR 941/08) der anlasslosen Video- und Geschwindigke…

Ministeriums-Erlass reicht nicht für Videoüberwachung

Heymanns Strafrecht Online Blog | 20. August 2009 — Das BVerfG meldet gerade (Pressemitteilung Nr. 97/2009 vom 20. August 2009) zum Beschluss vom 11. August 2009 – 2 BvR 941/08 –,…

SENSATION! BVerfG: Geschwindigkeitsmessungen, Abstandsmessungen etc. mit Video, Film und Foto sind verfassungswidrig

beck-blog | 20. August 2009 — Das ist echt der Hammer und rechtfertigt mal wieder das Prädikat "Sensation!" Das BVerfG hat mit Beschluss vom 11.8.2009 - 2 …

Bundesverfassungsgericht: Zur Einschränkung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung

fachanwaltsliste.de | 20. August 2009 — Pressemitteilung Nr. 97/2009 vom 20. August 2009 Beschluss vom 11. August 2009 – 2 BvR 941/08 – Im Januar 2006 wurde auf de…

Geschwindigkeitsmessung = Grundrechtsverletzung?!

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 20. August 2009 — Ich bin zwar kein Verkehrsrechtler, aber diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (BVerfG, 2 BvR 941/08 vom 11.8.200…

Ein kleiner Sieg für die Privatsphäre: Das Bundesverfassungsgericht und der Videobeweis

kLAWtext | 20. August 2009 — Da fährt jemand auf den Autobahnen Mecklenburg-Vorpommerns 29 km/h zu schnell - und die Polizei filmt ihn dabei. Der Autofahrer we…

AG Grimma und Eilenburg: Blitzerfoto als Beweis nicht zulässig

Rechtsteufel | 22. November 2009 — Wie die „WirtschaftsWoche“ berichtet, hat das AG Grimma und Eilenburg entschieden, dass Fotos von Blitzanlagen sowie deren Sp…

Video-Verkehrskontrollen unzulässig

Finkeldei Online - Blawg | 4. September 2009 — Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) entschied mit Beschluss vom 11. August 2009 (Az. 2 BvR 941/08), dass eine Verkehrsüberw…

Bundesverfassungsgericht rügt Videoüberwachung des Straßenverkehrs!

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 20. Oktober 2009 — - Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung durch Videoaufzeichnungen der Polizei im Geschwindigkeits- und A…

Verfassungsgericht entscheidet über Videoüberwachung im Straßenverkehr

Schadenfixblog | 22. Januar 2010 — Im Fall wurde der betroffene Kfz-Lenker wgen einer Geschwindigkeitsüberschreitung auf der Autoban zu einer Geldbuße verurteilt …

Das Bundesverfassungsgericht