Keine Verzinsung einer Geldbuße

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hält die im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen vorgesehene Verzinsung einer Kartell-Geldbuße für verfassungswidrig und hat die Frage daher dem Bundesverfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt.

Hintergrund dieser Richtervorlage ist ein Kartellverfahren gegen Versicherungsunternehmen: Das Bundeskartellamt hatte im Jahr 2005 gegen 16 Versicherungsunternehmen sowie deren Vorstände und einige leitende Mitarbeiter wegen unzulässiger Kartellabsprachen Bußgelder in Höhe von ca. 150 Mio. € verhängt. Gegen die hier betroffene Versicherung war ein Bußgeld in Höhe von 6 Mio. € verhängt worden. Die Versicherungsunternehmen hatten zwischen Juli 1999 und März 2003 wettbewerbsbeschränkende Absprachen für die Versicherungssparten der industriellen Sachversicherungen und Transportversicherungen getroffen.

Nachdem das Unternehmen zunächst Einspruch gegen die Bescheide des Bundeskartellamtes eingelegt und das Bußgeldverfahren vor dem 1. Kartellsenat des Oberlandesgerichts begonnen hatte, hat der Versicherer im Jahr 2009 dann seinen Einspruch zurückgenommen.

Das Bundeskartellamt forderte nach Zahlung der festgesetzten Geldbuße von dem Versicherer mit Beschluss vom 11.03.2011 für die Zeit von April 2005 bis Juli 2009 Zinsen in Höhe von 1,7 Millionen Euro. Die Behörde hat sich hierbei auf § 81 Absatz 6 GWG gestützt, der vorsieht, dass in einem Kartell-Bußgeldbescheid festgesetzte Geldbußen gegen juristische Personen und Personenvereinigungen zwei Wochen nach Zustellung des Bußgeldbescheides zu verzinsen sind. Mit dieser Zinsregelung soll vermieden werden, dass Einsprüche nur deshalb eingelegt werden, um die Zahlung einer Geldbuße zu verzögern und sich so einen ungerechtfertigten Zinsvorteil zu verschaffen.

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hält die Zinsbestimmung jedoch für verfassungswidrig und sieht einen Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz (Artikel 3 Absatz 1 GG). So greife die Zinspflicht nur für Bußgelder in Kartell-Bußgeldverfahren. Geldbußen aus anderen Rechtsbereichen, wie etwa dem Straßenverkehrs-, Umwelt- oder Datenschutzrecht, würden nicht verzinst. Ferner gelte die Zinspflicht nur für juristische Personen. Einzelkaufleute sowie handelnde Personen (z. B. Vorstände und Geschäftsführer) müssten keine Zi…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Zinsen , Die Zeit , Bundeskartellamt , Geldbuße
Rechtsgebiet: Kartellrecht

Erschienen 8. Juni 2011 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Bundeskartellamt: Hohe Bußgelder gegen Hersteller von Feuerwehrfahrzeugen

Dr. Graf | 16. März 2011 — Mit Entscheidungen vom 10.02.2011 verhängte das Bundeskartellamt gegen drei Hersteller von Feuerwehrfahrzeugen wegen wettbewerb…

OLG Düsseldorf verhandelt Kartellverfahren gegen 7 Apotheker

Rechtsanwalt für Markenrecht und Urheberrecht Berlin | 3. Mai 2011 — Gemeinsame Werbung und Preisabsprachen durch Apotheker kann ein kartellrechtliches Bussgeldverfahren nach sich ziehen: Am Fre…

Mehr Unfälle durch “Tiefflieger” – was macht die Politik?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. August 2010 — In der heutigen Presse wird über eine neuere Statistik des statistischen Bundesamtes zur Zahl der Unfälle wegen zu hoher Geschw…

OLG Dü’dorf: Kartell-Bußgeldverfahren gegen 7 Apotheker

Jus@Publicum | 3. Mai 2011 — Anklicken um Der 3. Kartellsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf verhandelt am Freitag, 6. Mai 2011 gegen sieben Apotheke…

Kommunale Beschaffung: Preisabsprachen zwischen Herstellern von Feuerwehrfahrzeugen

Vergabeblog | 23. Februar 2011 — Das Bundeskartellamt hat ein Bußgeld in einer Gesamthöhe von 20,5 Mio. Euro gegen drei Hersteller von Feuerwehrlöschfahrzeugen …

BKartA: 20,5 Mio. Bußgelder wegen Kartellabsprache

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 11. Februar 2011 — Das BKartA hat Bußgelder in einer Gesamthöhe von 20,5 Mio. Euro gegen drei Hersteller von Feuerwehrlöschfahrzeugen verhängt. Bei d…

Bundeskartellamt: 15 Millionen Euro Bußgelder wegen Absprachen im Chemiegroßhandel

Dr. Graf | 11. Januar 2011 — Mit Entscheidungen vom 06.12.2010 verhängte das Bundeskartellamt gegen zwölf Unternehmen aus dem Chemiegroßhandel Bußgelder iHv…

Wertminderung / Totalschaden und Verzinsung - warum kennt es keiner ?

Unfall - Blog | 28. Februar 2007 — ZUr Verdeutlichung zunächst der Wortlaut des § 849 BGB: § 849 Verzinsung der Ersatzsumme “Ist wegen der Entziehung einer Sache …

Einspruch erfolgreich: Apotheker entgehen Kartellbuße

CMS Hasche Sigle | 10. Mai 2011 — Bittere Pille für das Bundeskartellamt: Die Bußgeldbescheide, die das Amt im Dezember 2007 gegen acht Apotheker wegen vermeintl…

Aussetzungszinsen für fehlerhaft zu hoch ausgesetzte Beträge

Rechtslupe | 19. Januar 2012 — Hatte ein Rechtsbehelf in vollem Umfang Erfolg, können auch dann keine Aussetzungszinsen gemäß § 237 AO festgesetzt werden, w…