Keine Verletzung von Nachbarrechten durch Biogasanlage
Die Genehmigung einer Biogasanlage, die im Außenbereich von Mayen-Hausen errichtet werden soll, verletzt Nachbarn nicht in ihren Rechten. Dies entschied das Verwaltungsgericht Koblenz.
Die Kläger sind Eigentümer von Wohnhäusern, die an dem Trimbser Weg bzw. dem Betzinger Weg in Mayen-Hausen liegen. Die Beigeladenen führen zirka 150 m von der Ortslage entfernt einen landwirtschaftlichen Betrieb, zu dem auch eine Schweinemast mit 560 Tieren gehört. Der Lkw-Verkehr zu diesem Betrieb führt durch die Ortslage von Mayen-Hausen, nämlich die Industriestraße und den Trimbser Weg, sowie über eine im Außenbereich von Mayen-Hausen verlaufende Straße und einen in der Gemarkung Trimbs gelegenen Weg. In Absprache mit den zuständigen Immissionsschutzbehörden beantragten die Beigeladenen beim Landkreis Mayen-Koblenz die Erlaubnis zur Erweiterung ihres Schweinemastbetriebes auf 2.200 Tiere und bei der Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord (SGD) des Beklagten, diejenige zur Errichtung einer Biogasanlage. Im Juli 2005 genehmigte der Beklagte das Vorhaben der Kläger. Hiergegen legten die Kläger rechtzeitig Widerspruch ein, der erfolglos blieb. Daraufhin erhoben sie Klage und machten u. a. geltend: Die Biogasanlage und die geplante Erweiterung des Schweinmastbetriebes mit 2.200 Tieren seien ein Vorhaben und hätten nur einheitlich genehmigt werden dürfen. Zudem führe das Vorhaben für sie zu erheblichen Immissionen, die sie nicht hinnehmen müssten.
Die Klage blieb erfolglos. Die immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Biogasanlage, so das Gericht, verletze die Kläger nicht in eigenen Rechten. Das Vorhaben führe unter Zugrundelegung des einschlägigen technischen Regelwerkes nicht zu erheblichen Geruchsimmissionen. Nach den im Verfahren vorgelegten Gutachten sei nicht zu erwarten, dass die Wohnhäuser der Kläger häufiger als an 10 % der Jahresstunden durch Gerüche von der Biogasanlage beeinträchtigt würden. Die Vorgaben der TA-Luft und der Geruchs-Immissionsschutzrichtlinie würden eingehalten. Auch die entstehenden Lärmimmissionen müssten die Kläger hinnehmen. Angesichts der Entfernung des Betriebes zu den Wohnhäusern am Trimbser bzw. Betzinger Weg sei eine Überschreitung der einschlägigen Richtwerte der TA-Lärm nicht feststellbar. Zudem löse das Vorhaben keine erheblichen Verkehrsimmissionen aus, die durch Maßnahmen organisatorischer Art vermindert werden müssten, da mit einer Überschreitung des nach der TA-Lärm und der Verkehrslärmschutzverordnung für Wohngebiete geltenden Wertes nicht zu rechnen sei. Es sei vorliegend auch nicht von Bedeutung, ob die geplante Biogasanlage in einem Genehmigungsverfahren mit förmlicher Öffentlichkeitsbeteiligung hätte genehmigt werden müssen. Derartige Verfahrensvorschriften vermittelten nämlich auch in Ansehung der europarechtlichen Vorschriften keine nachbarschützenden Rechte. Von daher sei es für den Ausgang des Rechtsstreits ohne Bedeutung, ob die geplante Erweiterung des Schweinemastbetriebes auf 2.200 Tiere und die Biogasanlage in einem einheitlichen Verfahren mit Öffentlichkeitsbeteiligung hätten genehmigt werden müssen.
Das Gericht hat die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen.
Quelle: Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Koblenz (Urteile vom 26. Juni 2007, 1 K 1873/06 KO, 1 K 1892/06.KO und 1 K 1894/06.KO
Berichtet durch Rechtsanwalt Holger Kiefer, Kiefer Wörner und Kollegen, Kanzlei für Neue Medien und Steuern, Weinstr. Nord 40, 67487 Maikammer
GeruchsSchadensersatz Geruchsbelästigung Durch Biogas: Nachbarstreit: Biogasanlage darf gebaut werden
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 23. November 2009 — Eine außerhalb der bebauten Ortslage (sogenannter Außenbereich) von Mayen-Hausen genehmigte Biogasanlage verletzt keine Nachbar…
Biogasanlage an der Grenze zum Wohngebiet zulässig
Schlosser Aktuell | 19. Dezember 2009 — Das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz hat in zwei Klageverfahren entschieden, daß eine außerhalb der bebauten Ortslage (…
VG Koblenz: Streit um Lärm einer Abfüllanlage
Rechtblog | 25. Februar 2008 — Ein Nachbar wird durch die Erteilung einer Nachtrags-Baugenehmigung, mit der dem Inhaber eines Weinguts in Zell/Merl erlaubt wi…
VG Koblenz: Hinweisschilder auf Hotel müssen vorerst nicht entfernt werden
Rechtblog | 16. Dezember 2006 — Eine Weisung der Kreisverwaltung Mayen-Koblenz, wonach der Landesbetrieb Straßen und Verkehr drei Hinweisschilder auf ein Hotel in…
Verwaltungsgericht Stade: Baurechtliche Privilegierung einer Biogasanlage gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB
LEXEGESE | 7. Juni 2011 — Leitsätze des Gerichts Die Privilegierung einer Biogasanlage nach § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB setzt voraus, dass die Biogasanl…
Vorzeitiger Maßnahmebeginn Nach § 8 A BImSchG Und UvP: GIRL und die Schweinemast-Gerüche
Rechtslupe | 18. April 2011 — In vielen Bundesländern wurde inzwischen die vom Länderausschuss für Immissionsschutz (LAI) erstellte Geruchsimmissions-Richtli…
Biogasanlage und Geruchsimmissionen
Rechtslupe | 30. November 2010 — Eine Biogasanlage darf 175 Stunden im Jahr stinken. So hat jetzt das Verwaltungsgericht Hannover für eine Biogasanlage in Bur…
Bgh Urteil Biogas: VG Würzburg hat nichts gegen Biogas-Anlage
schreibmaschine | 12. September 2008 — Das Würzburger Verwaltungsgericht hat wie erwartet keine Einwände gegen die geplante Biogasanlage von Öko-Landwirt Eberhard R…
OVG Rheinland Pfalz: Schlosskapelle Liebig darf nicht abgerissen werden
Rechtblog | 17. Juli 2008 — Der Landkreis Mayen-Koblenz durfte den Antrag des Eigentümers, den Abriss der Schlosskapelle Liebig zu genehmigen, ablehnen. D…
Verwaltungsgericht Aachen - Genehmigung der Biogasanlage verletzt Stadt Mechernich in ihren Beteiligungsrechten
LEXEGESE | 5. Oktober 2011 — Genehmigung der Biogasanlage in der Grube Karl in Mechernich ist rechtswidrig, weil Beteiligungsrechte der klagenden Stadt Mechern…

