Keine Rechtsgrundlage für Messfotos? AG Eilenburg spricht nach ESO-Messung frei

Man kann es schon sagen - die Frage der Ermächtigungsgrundlage lässt die Praxis nicht los. Jetzt hat das AG Eilenburg, Urt. v. 28.10.2009 - 5 Owi 256 Js 32476/09 = BeckRS 2009 87037 den Betroffenen nach einer Messung mit ES 1.0 des Herstellers eso freigesprochen (ähnlich schon im Blog: Keine Verwertbarkeit des Messfotos bei es 3.0?):

Meine Ansicht ist (im Blog) bekannt: § 46 OWiG i. V.m. § 163 b StPO ist hier Ermächtigungsgrundlage ("....Ist jemand einer Straftat verdächtig, so können die Staatsanwaltschaft und die Beamten des Polizeidienstes die zur Feststellung seiner Identität erforderlichen Maßnahmen treffen...")

"...§ 81 b StPO kann nicht Rechtsgrundlage sein, da die aufgeführten Maßnahmen nur dann zulässig sind, sofern ein Beschuldigter (Betroffener) zu diesem geworden ist, was also allenfalls erst nach Ermittlung des Fahrzeughalters vorliegen kann.

§ 100 h Abs. 1 Nr. 1, Abs.2 S.1 StPO erlaubt die Herstellung von Bildern auch ohne Wissen eines Betroffene…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Praxis , Ordnungswidrigkeiten , Messung , Beweisverwertung , Eso , Messfoto , Ermächtigungsgrundlage

Erschienen 28. November 2009 auf http://www.blog.beck.de/blog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Vidista Messverfahren: Brandaktuelle Entscheidung: AG Lübben spricht nach ViDistA-Messung frei

beck-blog | 4. Dezember 2009Rechtsanwalt Kucklick aus Dresden hat mir eine Entscheidung des AG Lübben vom 1.12.2009 - 40 OWi 318/08, die ihm bereits am 2…

Freie Fahrt für Raser in Eilenburg -update-

Im Namen des Volkers | 29. November 2009 — Die hier erwähnte Entscheidung des AG Eilenburg ist jetzt veröffentlicht. Ich zitiere: Das Bundesverfassungsgericht hat in…

Rechtsgrundlage Geschwindigkeitsmessung: OLG Jena: Rechtsgrundlage für Messfotos ist § 100h StPO

beck-blog | 19. Januar 2010 — Ganz aktuell noch eine Entscheidung (OLG Jena, Beschl. v. 6.1.2010 - 1 Ss 291/09), die hier bei www.openjur.de zu finden ist.…

100h Stpo: AG Eilenburg: § 100h StPO ist keine Ermächtigungsgrundlage; eigene Auslagen bleiben aber beim Betroffenen

Heymanns Strafrecht Online Blog | 23. März 2010 — Videomessung bzw. Messverfahren, immer wieder und immer wieder neu und anders. Das AG Eilenburg hat in dem Rechtsprechungsmarat…

Neues zur Verwertbarkeit von Messvideos: Provida, VKS 3.0 und ViBrAM-BAMAS

beck-blog | 12. Februar 2010 — Es finden sich einige neue und durchaus interessante Entscheidungen zu der Frage der Verwertbarkeit von Messfotos bzw. Messvide…

Da ist die Entscheidung: BVerfG – § 100h StPO ist Ermächtigungsgrundlage für “Blitzer”; Roma locuta, causa finita?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 20. Juli 2010 — Gerade erreicht mich die PM des BVerfG zu seinem Beschluss vom 05.07.2010 – 2 BvR 759/10 -, in der jetzt das BVerfG noch einm…

BVerfG zu Messfotos: 100h ok - also: Ende der Diskussionen?

beck-blog | 9. August 2010 — Vor ein paar Wochen ist die Entscheidung BVerfG, 2 BvR 759/10, Beschl. vom 5.7.2010 veröffentlicht worden - hier der Link zur H…

Alles nur heiße Luft? Zum Umgang mit BVerfG zu Videomessungen

beck-blog | 10. September 2009 — Nun ist die Entscheidung des BVerfG (Beschluss vom 11.8.2009 - 2 BvR 941/08) zu den Videoabstandmessungen "einen Monat alt". …

Entscheidung aus Bamberg ist da: Rechtsgrundlage für Videomessung ist § 100h StPO

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. November 2009 — Der Kollege Dr. Gieg vom OLG Bamberg hat gerade den Beschluss des OLG Bamberg vom 16.11.2009 – 2 Ss 1215/09 übersandt. Darin …

Merkwürdiges aus Grimma und Eilenburg?

Im Namen des Volkers | 23. November 2009 — Nach einem Bericht der Wirtschaftswoche sollen die Amtsgerichte Grimma und Eilenburg (beide Sachsen) mehrere geblitzte Tempos…

beck-online
Keine Verwertbarkeit des Messfotos bei es 3.0?
beck-online