Keine Haftentschädigung wegen Mehrfachbelegung und offener Toilette

Der 18. Zivilsenat des OLG Düsseldorf hat einem Häftling Prozesskostenhilfe für eine Schmerzensgeldklage versagt, mit der dieser 2.420 EUR wegen einer nach seiner Auffassung menschenunwürdigen Inhaftierung in der Justizvollzugsanstalt Duisburg (Gemeinschaftsunterbringung in Haftzelle mit offener Toilette) verlangen wollte.

Der Kläger war im Jahr 2006 sechs Wochen in Gemeinschaftszellen in der Justizvollzugsanstalt Duisburg untergebracht worden (August 2006 für acht Tage mit drei weiteren Gefangenen, September/Oktober 2006 für fünf Wochen mit einem weiteren Gefangenen). In den Zellen befand sich eine offene Toilette mit Sichtschutz.

Der 18. Zivilsenat des OLG Düsseldorf hat sich der Argumentation des LG Duisburg angeschlossen und Prozesskostenhilfe verweigert, weil eine Klage erfolglos sei. So hatte bereits das LG Duisburg deutlich gemacht, dass die Enge der Zelle und die unzureichende Abtrennung als Solches kein Schmerzensgeld rechtfertigen können. Vielmehr komme ein Schmerzensgeld nur dann in Betracht, wenn eine besondere Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts gegeben sei. Dafür müssten sich die Haftumstände auch in besondere Weise auf die körperliche und seelische Verfassung des Gefangenen tatsächlich auswirken. Hier habe der Gefangene aber nicht zu erkennen gegeben, dass er auf eine Einzelunterbringung besonderen Wert gelegt habe. Er habe zwar gegenüber Bediensteten der Justizvollzugsanstalt erwähnt, dass er eine Ein…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Unterbringung , Entscheidung , Olg Düsseldorf , Untersuchungshaft , Duisburg , Akte , Stempel , Haftentschädigung , Haftrecht , U-haft , Mehrfachbelegung , Offene Toilette

Erschienen 28. August 2009 auf http://blog.strafrecht-online.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Gemeinschaftszelle mit offener Toilette

Rechtslupe | 1. September 2009 — Die Unterbringung von Gefangenen in Gemeinschaftszellen mit offener Toilette ist nicht menschenunwürdig. Mit dieser Begründung …

Gemeinschaftszelle mit offener Toilette

Rechtslupe | 1. September 2009 — Die Unterbringung von Gefangenen in Gemeinschaftszellen mit offener Toilette ist nicht menschenunwürdig. Mit dieser Begründung …

Mehrfachbelegung und offene Toilette in der Haftzelle

Rechtslupe | 27. August 2010 — Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat aktuelle die Klage eines Häftlings abgewiesen, der eine Geldentschädigung für eine nach se…

OLG Düsseldorf: Keine menschenunwürdige Inhaftierung ohne Brummelei beim Brummen

Jus@Publicum | 26. August 2010 — Der 18. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf hat am 25.8.2010 (Urteil vom 25.8.2010, Aktenzeichen I 18 U 21/10) die K…

Weniger als 5 Quadratmeter

Knastblog | 25. Juni 2008 — Der 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat über die ersten rund 30 Beschwerden entschieden, mit denen Gefangene wegen e…

Neues (?) aus Hamm zur menschenunwürdigen Unterbringung…………

Heymanns Strafrecht Online Blog | 8. Oktober 2010 — Keine Entschädigung wegen menschenunwürdiger Haftsituation in der Justizvollzugsanstalt Detmold Der 11. Zivilsenat des OLG Ha…

Schadensersatz wegen menschenunwürdiger Haftsituation in Justizvollzugsanstalten?

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 4. Juli 2008 — Der 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat nunmehr über die ersten rund 30 Beschwerden entschieden, mit denen Gefangene…

Menschenunwürdig untergebracht

Knastblog | 8. Februar 2007 — Das Land Niedersachsen muss einem ehemaligen Gefangenen wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen eine Entschädigung zahlen. Das…

Weniger als fünf Quadratmeter

Knastblog | 19. März 2009 — Der 11. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat in einer aktuellen Entscheidung das Land Nordrhein-Westfalen verurteilt, an …

UNWÜRDIG

LawBlog | 25. September 2004 — Wie es aussieht, werden sich Häftlinge in Deutschland künftig stärker gegen menschenunwürdige Bedingungen in den Gefängnissen wehr…