Keine Fluchtgefahr - Motassadeq aus der Haft entlassen

Nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (2 BvR 2056/05 vom 01.02.2006) wurde Mounir al-Motassadeq, der als erster wegen Mitwirkung an den Anschlägen von 9/11 (nicht rechtskräftig) verurteilt worden war, aus der Haft entlassen. Das Urteil und die Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts sind online, ebenso wie die Berichterstattung der NZZ. Aus der Pressemitteilung vom 07.02.2006: Ein nach der Haftverschonung ergangenes (nicht rechtskräftiges) Urteil oder ein hoher Strafantrag der Staatsanwaltschaft können im Einzelfall zwar geeignet sein, den Widerruf einer Haftverschonung oder die Invollzugsetzung eines Haftbefehls zu rechtfertigen. Dies setzt jedoch voraus, dass die später vom Tatrichter verhängte oder die von derStaatsanwaltschaft beantragte Strafe von der Prognose des Haftrichters erheblich zum Nachteil des Beschuldigten abweicht und sich die Fluchtgefahr dadurch ganz wesentlich erhöht. War dagegen zum Zeitpunkt der Außervollzugsetzung des Haftbefehls mit der später ausgesprochenen – auch höheren – Strafe zu rechnen und hat der Beschuldigte die ihm erteilten Auflagen gleichwohl korrekt befolgt, darf die Haftverschonung nicht widerrufen werden. Selbst der Umstand, dass der um ein günstiges Ergebnis bemühte Angeklagte infolge des Schlussantrages der Staatsanwaltschaft oder gar durch das Urteil selbst die Vergeblichkeit seiner Hoffnungen erkennen muss, kann einen Widerruf der Haftverschonung nicht rechtfertigen, sofern ihm die Möglichkeit eines für ihn ungünstigen Ausgangs während der Außervollzugsetzung des Haftbefehls stets vor Augen stand und er gleichwohl allen Auflagen beanstandungsfrei nachkam. Insoweit setzt sich der vom Angeklagten auf der Grundlage des Verschonungsbeschlusses gesetzte Vertrauenstatbestand als Ausprägung der wertsetzenden Bedeutung des Grundrechts der persönlichen Freiheit im Rahmen der vorzunehmenden Abwägung durch. Nicht gleich dürfte dies das Schweizerische Bundesgericht sehen, das erst kürzlich ähnliche Fragen zu entscheiden hatte (vgl. meinen Beitrag von gestern).

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bvr

Erschienen 7. Februar 2006 auf http://strafprozess.ch.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen erneute Inhaftierung

Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag | 17. August 2007 — Das Bundesverfassungsgericht hat die Entscheidungen des Landgerichts Traunstein und auch des Oberlandesgerichts München abgewatsch…

Gerhard Strate: Fall Motassadeq: Gerhard Strate kritisiert deutsche Justiz

strafblog | 8. Februar 2006 — Der online-Ausgabe der Rheinischen Post verdanken wir die Nachricht, dass der Kollege Gerhard Strate einen Tag nach der gestern er…

Fall Motassadeq: Beschwerde gegen Haftverschonung, Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil?

strafblog | 17. November 2006 — Wie stern.de berichtet, erwägt die Verteidigung des angeblichen Terrorhelfers Motassadeq, gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs …

Haftverschonungsbeschluss: Haftverschonungsbeschluss: Beurteilungskompetenz des Beschwerdegerichts

Recht und Alltag | 4. November 2005 — Legt ein Beschuldigter gegen einen außer Vollzug gesetzten Haftbefehl (Haftverschonungsbeschluss) Beschwerde ein mit dem Ziel, d…

Verböserungsverbot: Verböserungsverbot bei Beschwerde gegen ausgesetzten Haftbefehl

strafblog | 10. Januar 2006 — Eine interessante Entscheidung zum Haftrecht hat das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 26.10.2005 – 2 BvR 1618/05 – getro…

BVerfG setzt Hürde für Widerruf der Haftverschonung

Jurabilis | 18. August 2007 — Strafverteidiger (und Examenskandidaten!) aufgepasst, hier kommt Munition: Der Umstand allein, dass gegen einen Untersuchungshäftl…

Auch wenn du kommst – Haftbefehl bleibt in Kraft…..

Heymanns Strafrecht Online Blog | 9. Januar 2012 — Machen wir mal wieder ein wenig Haftrecht, hatten wir ja schon länger nicht mehr. Im OLG Köln, Beschl. v. 15.11.2011 – 2 Ws 709…

Haftverschonung: Polizei wusste nichts von Haftverschonung - Job verloren

strafblog | 29. August 2006 — Mit Mühe war es mir gelungen, eine Düsseldorfer Richterin zu einer Haftverschonung zu bewegen, nachdem der Mandant der vor Monaten…

Straferwartung genügt nicht für Fluchtgefahr

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 23. Dezember 2007 — Dass ein Haftrichter eines NRW - Amtsgerichts gerade gestern die Begründung eines Haftbefehls knackig kurz ausfielen ließ: Es be…

Dominik Marks: Keine Haftverschonung für Dominik Marks und Tomislav C.

Lichtenrader Notizen | 11. März 2005 — Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Berlin: Im sog. „Fall Hoyzer“ hat die zuständige Ermittlungsrichterin am Amtsgericht Tie…

Das Bundesverfassungsgericht
strafprozess ...: Konkrete Gründe für Fluchtgefahr
Motassadeq aus U-Haft entlassen (International, NZZ Online)