Keine falschen Hoffnungen

Carsten Krumm titelt im Beck.Blog unter Bezug auf diesen Beschluss des BVerfG:

SENSATION! BVerfG: Geschwindigkeitsmessungen, Abstandsmessungen etc. mit Video, Film und Foto sind verfassungswidrig

Telemedicus scheint es ähnlich zu sehen.

Ich denke, das BVerfG hat genau dies nicht gesagt.

Der Beschwerdeführer hatte vorgetragen:

Zur Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten seien von einer Autobahnbrücke aus alle durchfahrenden Fahrzeuge verdeckt gefilmt worden. Der jeweilige Fahrer sei erkennbar und identifizierbar aufgenommen worden. Eine vorherige Auswahl dahingehend, ob der Betroffene eines Verkehrsverstoßes verdächtig sei, habe nicht stattgefunden. Daher hätte kein Verkehrsteilnehmer die Möglichkeit gehabt, sich durch rechtmäßiges Verhalten der Videoaufzeichnung zu entziehen. Die Löschung sei frühestens nach Auswertung erfolgt

Anscheinend wurden also alle Fahrzeuge verdachtsunabhängig zunächst auf Video aufgenommen und dieses Video später a…

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Sensation , Ballmann

Erschienen 21. August 2009 auf http://richter-ballmann.info.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Nach der BVerfG-Entscheidung: VAMA in der Praxis

beck-blog | 16. November 2009Matthias Böse hat mir mal wieder ein Thema zukommen lassen - es geht um die neue (wohl verfassungsrechtlich nicht zu beanstande…

Das ist echt praktisch für OWi-Richter: Videoaufzeichnung kann Teil des Urteils werden

beck-blog | 3. September 2009 — Das wusste ich bislang auch noch nicht: Abbildungen im Sinne des § 267 Abs. 1 S. 3 StPO können nicht nur Bilder (i.d.R. Messfot…

Verfassungsgericht entscheidet über Videoüberwachung im Straßenverkehr

Schadenfixblog | 22. Januar 2010 — Im Fall wurde der betroffene Kfz-Lenker wgen einer Geschwindigkeitsüberschreitung auf der Autoban zu einer Geldbuße verurteilt …

Video-Verkehrskontrollen unzulässig

Finkeldei Online - Blawg | 4. September 2009 — Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) entschied mit Beschluss vom 11. August 2009 (Az. 2 BvR 941/08), dass eine Verkehrsüberw…

Was darf`s denn noch sein?

beck-blog | 24. Dezember 2009 — Zunächst einmal möchte ich an dieser Stelle allen Bloglesern und ganz besonders den Lesern des Verkehrsblogs ruhige und besinnl…

Was darf`s denn noch sein?

Schadenfixblog | 7. Januar 2010 — Zunächst einmal möchte ich an dieser Stelle allen Bloglesern und ganz besonders den Lesern des Verkehrsblogs ruhige und besinnl…

Rotlicht IN Baden Württemberg: Läutet man die nächste Runde ein? – Video-Rotlichtüberwachung in Baden-Württemberg

Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. Dezember 2010 — Aus einer Quelle, die ungenannt sein möchte/muss, habe ich ein Schreiben aus dem Polizeibereich Baden-Württemberg erhalten, da…

Sensation?

Dr. Schmitz & Partner | 22. August 2009 — Am Donnerstag, den 20.08.2009 um 11:42h erreichte mich die Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichtes mit dem Betreff “Zur…

OLG Oldenburg: Beweisverwertungsverbot bei Videobrückenmessungen

beck-blog | 3. Dezember 2009 — Der Volltext der Entscheidung ist zwar noch nirgends zu finden. Blogleser "Gumpalm" hat aber in SENSATION! BVerfG: Geschwindigk…

Videoabstandsmessungen doch ok?! Jedenfalls meint das das AG Schweinfurt

beck-blog | 18. September 2009 — Die Problematik der Videoabstandsmessungen war bereits Thema im Blog und zwar hier und hier. Blogleser K.P. Ludwig (Danke an di…

Das Bundesverfassungsgericht
SENSATION! BVerfG: Geschwindigkeitsmessungen, Abstandsmessungen etc. mit Video, Film und Foto sind verfassungswidrig
BVerfG: Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

Ja, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung kann eingeschränkt werden – aber nur auf Grundlage hinreichend bestimmter Gesetze. Das hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) am 11. August klar gestellt (Az. 2 BvR 941/08). Es hat damit...