Keine Abwassergebühren nur nach Frischwassermaßstab

Das Verwaltungsgericht Gießen hat einem Grundstückseigentümer aus Eschenburg einstweiligen Rechtsschutz gewährt und die aufschiebende Wirkung seines Widerspruchs gegen die Festsetzung von Kanalgebühren angeordnet. Die Entscheidung hat über den entschiedenen Einzelfall hinaus allgemeine Bedeutung, geht es doch um den Maßstab, nach dem die Abwassergebühren festgesetzt werden dürfen.

Das Verwaltungsgericht Gießen hat in seinem Beschluss ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Festsetzung der Kanalgebühren in dem angefochtenen Gebührenbescheid geäußert, weil die Entwässerungssatzung der Gemeinde Eschenburg den sogenannten „Frischwassermaßstab“ vorsehe, hingegen keine sogenannte gesplittete Abwassergebühr eingeführt habe. Der Frischwasserverbrauch allein sei aber keine geeignete Größe zur Bemessung der Gebühren für die Niederschlagswasserentsorgung. Die Menge des bezogenen Frischwassers erlaube keinen verlässlichen Rückschluss darauf, wie viel Niederschlagswasser von dem betreffenden Grundstück in den Kanal gelangt sei.

Nach der Rechtsprechung sei die Verwendung des Frischwassermaßstabs nur ausnahmsweise zulässig. Einer der von der Rechtsprechung anerkannten Ausnahmetatbestände für das Absehen von der gesplitteten Abwassergebühr läge für das Gemeindegebiet nicht vor.

Verwaltungsgericht Gi…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Leasing , Abwassergebühren , Frischwassermaßstab
Rechtsgebiet: Verwaltungsrecht

Erschienen 17. Mai 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Frischwassermaßstab:

Keine Musterlösung

Rechtslupe | 6. Mai 2010 — Grundsätzlich muss ein Prüfer zur Begründung seiner Prüfungsentscheidung nicht eine Musterlösung oder einen verbindlichen Pun…

Keine Sekundärhaftung der Wirtschaftsprüfer

Rechtslupe | 12. Januar 2010 — Der als Jahresabschlussprüfer tätige Wirtschaftsprüfer unterliegt nicht der Sekunderhaftung, wie sie die Rechtsprechung etwa fü…

Jura Dynamo Fahrrad: Aufstecklicht ist keine ordnungsgemäße Fahrradbeleuchtung

Rechtslupe | 11. August 2010 — Ein Fahrrad ist nur dann nachts richtig beleuchtet, wenn es mit einer von einem Dynamo betriebenen Lampe ausgestattet ist. Be…

Keine Parkkralle auf dem Privatparkplatz

Rechtslupe | 11. Mai 2010 — Der Eigentümer eines Privatparkplatzes kann nicht dadurch zur Selbsthilfe gegen unberechtigt dort parkende Fahrzeuge greifen, d…

Keine Schutzplanke als Gebäudeschutz

Rechtslupe | 14. Mai 2010 — Der Eigentümer eines Grundstücks hat keinen Anspruch auf Anbringung einer Schutzplanke entlang seines Grundstücks. In einem j…

Keine Sportgrundschule

Rechtslupe | 10. September 2010 — Für eine “Sportgrundschule” besteht kein besonderes pädagogisches Interesse. Mit dieser Begründung hat jetzt das Verwaltugnsger…

Keine Urnenbeisetzung auf Privatgrundstück

Rechtslupe | 19. Februar 2010 — Der bloße Wunsch, auf dem eigenen Grundstück bestattet zu werden, rechtfertigt auch für die Beisetzung von Urnen keine Ausnahme…

Keine Premierenphotos

Rechtslupe | 8. Mai 2009 — Auch eine städtische Bühne braucht keine Pressefotos während einer Premierenaufführung zu dulden. Dies entschied heute das Ob…

Keine Beschattung durch das Nachbargrundstück

Rechtslupe | 30. September 2010 — Ein Grundstückseigentümer, der mehrere Fischteiche im Wald betreibt, hat keinen Anspruch auf ausreichende Beschattung durch die…

Keine Opferentschädigung bei Tod nach Einbruchdiebstahl

Rechtslupe | 4. März 2010 — Verstirbt ein Hauseigentümer nach einem Einbruch, bei dem kein unmittelbarer Kontakt mit dem Täter stattgefunden hat, an den Fo…