Kein Verkehr mit Nervensäge

… oder: Die Macht des Aufklebers.

Das Verwaltungsgericht Mainz hat eine Entscheidung der Kreisverwaltung Mainz-Bingen bestätigt, mit der einem Mann (Antragsteller) aus Rheinhessen wegen Ungeeignetheit das Führen von (erlaubnisfreien) Mofas im Straßenverkehr untersagt wurde.

Die Behörde habe zu Recht wegen der zahlreichen Verstöße des Antragstellers gegen Strafgesetze im Zusammenhang mit dem Führen von Kraftfahrzeugen angenommen, dass dem Antragsteller die Eignung zum Führen eines Mofas fehlt, deshalb die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens gefordert und nach dessen Nichtvorlage die angefochtene Untersagungsverfügung erlassen, so das Verwaltungsgericht Mainz. Es sei auch nicht unverhältnismäßig, dem Antragsteller das Führen von Mofas gänzlich zu untersagen. Denn er begehe seine Straftaten seit vielen Jahren mehr oder minder nach demselben Muster, indem er durch gezieltes Verhalten den nachfolgenden Verkehr behindere, mit entsprechenden Gefährdungen für diesen. Außerdem sei nicht zu erwarten, dass sich sein Verhalten bessern wird. Dies belege der Aufkleber an seinem Mofa mit der Aufschrift: „Ich fahre so, um Sie zu nerven.“

Wie kam es zu dieser Entscheidung?

Der Antragsteller hat in zahlreichen Fällen bei Fahrten mit Kraftfahrzeugen gegen Strafgesetze verstoßen. Nachdem er schon keine Fahrerlaubnis für Kraftfahrzeuge mehr besaß, beging er mehrere Straftaten mit einem Mofa, weswegen er wegen Nötigung, Beleidigung und Sachbeschädigung bestraft wurde.

In der Folge…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Führerschein , Mainz , Mofa , Fahrverbot , Kraftfahrzeug

Erschienen 29. September 2011 auf http://www.raschlosser.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Untersagung Mofa zu fahren wegen “nervigem” Fahren

Rechtslupe | 6. Oktober 2011 — Wie das Verwaltungsgericht Mainz nun beschlossen hat, darf die Kreisverwaltung Mainz-Bingen einem Mann aus Rheinhessen (Antrags…

Vielsagender Aufkleber

LawBlog | 6. Oktober 2011 — Für ein Mofa braucht man an sich keinen Führerschein. Trotzdem hat die Kreisverwaltung Mainz-Bingen einem Mann aus Rheinhessen …

Verwaltungsgericht Mainz: Gastwirt verliert Konzession wegen Steuerschulden

Meyer-Köring v.Danwitz | 10. Februar 2011 — Die Stadt Mainz hat nach Auffassung des VG Mainz die einem Gastwirt (Antragsteller) erteilte Gaststättenerlaubnis unter Anordnu…

3 L 766/10.MZ: Verwaltungsgericht Mainz VG Mainz: 3 L 766/10.MZ, Beschluss vom 20.07.2010 Fahrerlaubnisentzug in zweiter Probezeit

Die Rechtsanwäldin | 19. August 2010 — Zu Recht hat die zuständige Fahrerlaubnisbehörde einem Mann aus Rheinhessen (Antragsteller) während dessen neuer Probezeit die F…

Leichtsinn: Diabetiker verliert Führerschein

Schlosser Aktuell | 15. Dezember 2009 — Unterzuckerungszustände infolge Diabetes können den Entzug der Fahrerlaubnis rechtfertigen – so eine aktuelle Entscheidung des …

3L 69/10.MZ: 3 L 69/10.MZ, Beschluss vom 25.02.2010 Amphetamin in Hosentasche - Fahrerlaubnisentzug nach verweigertem Drogenscreening

Die Rechtsanwäldin | 10. März 2010 — Wegen seiner Weigerung, sich nach dem Auffinden von Amphetamin in seiner Hosentasche einem Drogenscreening zu unterziehen, hat d…

Fahrerlaubnisentzug: Bei 18 Punkten keine Ausnahme

Recht und Alltag | 12. Juni 2006 — Hat ein Fahrerlaubnisinhaber Verkehrsverstöße begangen, die mit 18 Punkten bewertet sind, muss ihm die Fahrerlaubnis entzogen w…

(Strafverteidiger Berlin-Waffenrecht) VG Mainz – Weinrechtliche Straftat – Verlust von waffenrechtlicher Erlaubnis und Jagdschein …

Strafverteidigung | 19. Mai 2011 — Zu Recht hat die Kreisverwaltung Mainz-Bingen einem Kreisbewohner (Antragsteller) aufgrund seiner Verurteilung wegen einer we…

VG Mainz: Unfall infolge Unterzuckerung – Fahrerlaubnisentzug

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. Dezember 2009 — Unterzuckerungszustände infolge Diabetes können den Entzug der Fahrerlaubnis rechtfertigen. Dies ergibt sich aus einer Entschei…

Weinpanscher und die waffenrechtliche Zuverlässigkeit

Rechtslupe | 18. Mai 2011 — Eine weinrechtliche Straftat – notabene: kein Alkoholdelikt sondern ein Verstoß gegen das Weingesetz mit seinen Vorschriften üb…