Kein Schutz für Schadsoftware

CK - Washington.   Gründliche Würdigungen verdient das Urteil in Sachen Zango, Inc. v. Kaspersky Lab, Inc., Az. 07-35800, ebenso wie die Mindermeinung. Beide gewähren Anti-Malware-Programmen Immunität von der Haftung gegenüber Herstellern von Schadsoftware. Immunität nach dem Communications Decency Act of 1996, 47 USC §230, für Hersteller von Abwehrsoftware lautet das Ergebnis. Das Erbringen der Leistung, die Unterdrückung von Schadprogrammen, mag zwar deren Hersteller schädigen, doch gegen einen Schadensersatzerspruch sind Antiviren- und Antimalwareherstelle…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: San Francisco , /2009/06

Erschienen 26. Juni 2009 auf http://anwalt.us.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Urteile aus San Francisco

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 25. Juni 2009 — Das Bundesberufungsgericht des neunten US-Bezirks in San Francisco entschied heute: USA v. Smith Phelps v. Alameida Bl…

Fiese Webseite vom Freund: ISP immun

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 9. Mai 2009 — CK - Washington.   Der ganzen Welt führt der Ex-Freund bei Yahoo die Klägerin nackt und lasziv vor. Sie verklagt Yahoo und verlier…

Urteil aus San Francisco

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 30. Januar 2009 — CK - Washington.   Die exklusive Lizenz im Markenvertrag führt zum Streit, zwei Gerichtsentscheiden, einem Schiedsspruch und der R…

Uhren im Grauen Markt

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 5. September 2008 — CK - Washington.   Uhren mit Urheberschutz vertreibt ein schweizer Hersteller im Ausland, nicht in den USA. Entschuldigt der First…

ICANN-Domainvergabe kartellwidrig?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 6. Juni 2009 — CK - Washington.   Die klagende Koalition von Domainunternehmen hat schlüssig einen Kartellanspruch gegen Verisign geltend gemacht…

Urteile aus San Francisco

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 22. April 2009 — Das Bundesberufungsgericht des neunten Bezirks entschied heute: USA V. PARK PLACE ASSOCIATION MORGAN V. AMERICAN FAMILY …

Teilerfolg für Premier Lazarenko

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 10. April 2009 — Das Bundesberufungsgericht des neunten Bezirks in San Francisco entschied heute: USA V. LAZARENKO ANDRZEJEWSKI V. FAA Das …

Deutsche im US-Markenstreit

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. Juli 2009 — CK - Washington.   Um die Verwendung einer Marke in den USA streiten sich Deutsche vor dem amerikanischen Bundesgericht, das eine …

Produkthaftung im Indianergericht

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. Dezember 2006 — CK - Washington.   Ein Indianerstammesgericht ist materiell unzuständig für gegen Nichtindianer gerichte Produkthaftungsansprüche,…

Staat verzichtet souverän nicht

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 12. Juni 2009 — CK - Washington.   Der Staat als Souverän haftet für nix. Oder doch? In den USA haftet der Bund, wenn er freiwillig auf seine Immu…

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch
Clemens Kochinke, Berliner, Corcoran & Rowe LLP, Rechtsanwalt in Washington, Hauptstadt USA: Law USA - US-Recht
§ 230. — Protection for private blocking and screening of offensive material. - US § 230. — Protection for private blocking and screening of offensive material. - US Code :: Justia